Jeudi dernier, j'étais à mi-chemin d'une routine dans @Pixels quand j'ai failli abandonner ce que je faisais parce qu'une autre voie semblait un peu meilleure. Pas énormément mieux, juste assez pour me faire hésiter. Et j'ai continué à faire ce va-et-vient mental… est-ce que je change maintenant, ou je termine juste ce que j'ai commencé ? Ça peut sembler mineur, mais j'y ai pensé plus longtemps que je ne l'avais prévu.

Au début, je supposais que le coup intelligent est toujours de pivoter quand quelque chose de mieux apparaît. Ça semble évident. Mais plus j'y réfléchissais, moins ça me semblait évident. Parfois, changer de direction trop souvent peut coûter plus que ce que ça rapporte. Tu perds le rythme, tu brises une boucle qui fonctionne, tu commences à optimiser chaque petit détail et tu finis par être moins efficace.

Cela m'a fait voir #pixel d'une manière un peu différente. Peut-être qu'une partie du jeu ne consiste pas seulement à repérer de meilleures opportunités. Peut-être qu'il s'agit aussi de savoir quand il ne faut pas les poursuivre.

Et d'une manière ou d'une autre, cela m'a aussi fait réfléchir à $PIXEL différemment. Pas seulement comme quelque chose lié au progrès, mais peut-être autour des décisions où rester engagé par rapport à s'ajuster compte réellement.

Peut-être que je réfléchis trop à une petite hésitation.

Mais je reviens toujours à la question de savoir si une partie de l'avantage dans @Pixels est simplement de savoir quand arrêter d'améliorer… et juste laisser un bon chemin suivre son cours.

#pixel $PIXEL @Pixels