Au fil du temps, j'ai commencé à remarquer que le progrès dans @Pixels n'est pas uniquement une fonction de l'effort.

Je peux animer des sessions similaires, suivre presque le même flux et finir avec des résultats très différents. Au début, je pensais que c'était juste de la variance ou quelque chose que j'avais raté. Mais ça se produit trop régulièrement pour être ignoré.

Ce qui me frappe, c'est le timing.

Certaines sessions convertissent tout simplement mieux. Tout s'aligne, les résultats apparaissent et le progrès semble immédiat. D'autres fois, je fais presque les mêmes choses, mais rien ne bouge vraiment de la même manière.

C'est à ce moment-là que j'ai compris.

On dirait que le progrès n'est pas traité de manière continue. Ça semble être soumis à des barrières.

J'ai commencé à voir certains moments où les actions ont plus de poids, où le système semble plus réactif. En dehors de cela, le même effort compte toujours, mais il ne convertit pas de la même manière.

Cela change ma perspective.

Parce qu'à présent, ce n'est pas seulement ce que je fais, mais quand cela compte vraiment.

Et une fois que j'ai commencé à prêter attention à cela, le progrès a cessé de sembler linéaire. Il a commencé à avoir un rythme.
#pixel
$BSB
$HYPER
$PIXEL
la tendance pixel est