Point clé de la centralisation de BNB : L'ensemble des validateurs est relativement petit (le modèle des 21 validateurs précédents a été explicitement mentionné) et la chaîne, dans plusieurs analyses, est jugée moins décentralisée que certains systèmes de preuve d'enjeu "purs".
Par exemple : lors de l'incident d'octobre 2022, une affirmation a été faite selon laquelle la chaîne avait été mise en pause en "contactant ~26 validateurs" pour suspendre les opérations. Cela suggère qu'un petit groupe de validateurs (ou du moins atteignable par l'entité centrale) avait un contrôle significatif.
Du côté de la gouvernance, certains critiques soutiennent que l'écosystème conserve une influence significative de Binance (la bourse) et est donc moins "gouverné par la communauté" que certaines chaînes purement décentralisées.
Implication : Si vous évaluez la décentralisation, par exemple pour mesurer la "fiabilité" ou la résistance à la censure centrale - BNB Chain (et le jeton BNB) obtiennent un score modéré, mais pas de classe mondiale. #MarketPullback
Par exemple : lors de l'incident d'octobre 2022, une affirmation a été faite selon laquelle la chaîne avait été mise en pause en "contactant ~26 validateurs" pour suspendre les opérations. Cela suggère qu'un petit groupe de validateurs (ou du moins atteignable par l'entité centrale) avait un contrôle significatif.
Du côté de la gouvernance, certains critiques soutiennent que l'écosystème conserve une influence significative de Binance (la bourse) et est donc moins "gouverné par la communauté" que certaines chaînes purement décentralisées.
Implication : Si vous évaluez la décentralisation, par exemple pour mesurer la "fiabilité" ou la résistance à la censure centrale - BNB Chain (et le jeton BNB) obtiennent un score modéré, mais pas de classe mondiale. #MarketPullback