Cette semaine, je me suis plongé dans l'écosystème @Pixels pendant quelques jours. Honnêtement, au début, c'est le style graphique qui m'a attiré. Mais ce qui m'a vraiment fait réfléchir, ce n'est pas le petit bonhomme pixelisé, mais plutôt ce tableau de déverrouillage. Le 19 avril, 54,38 millions de pièces $PIXEL ont été balancées sur le marché, c'était juste il y a huit jours. Chaque mois, on a droit à une telle claque, peu importe si le marché s'effondre ou pas, le déverrouillage se fait comme prévu. Pas d'annonces, pas de grands discours. C'est juste des tokens, à l'échéance, on se retrouve sur la chaîne. Plus tu t'enfonces, plus tu sens que quelque chose cloche. Le mur entre l'on-chain et l'off-chain est beaucoup plus épais que ce que tous ces « jeux entièrement sur la chaîne » crient dehors. Toutes les choses que tu fais chaque jour, monter en compétence, cultiver, faire des quêtes, synthétiser, utiliser de l'énergie, avancer dans les chapitres, tout ça se passe hors chaîne. La blockchain fait principalement deux choses : stocker ton NFT de terrain, et transférer ton $PIXEL . Donc ce slogan « possédez tout ce que vous construisez », ça sonne bien, mais en réalité, tout ce que tu passes huit heures par jour à faire, ce qui t'appartient vraiment, c'est juste une petite poignée.
Le mode fermier a un petit quelque chose. Les joueurs sans terrain peuvent travailler sur le terrain des autres et partager les bénéfices, le propriétaire a besoin de main-d'œuvre, et le travailleur reçoit sa part. Ça peut fonctionner. Mais devine qui profite le plus rapidement de ce déverrouillage du 19 avril ? Ce sont les investisseurs avec des parts, pas ceux qui s'acharnent à cultiver hors chaîne. Le jeu en lui-même est amusant, il y a vraiment des gens qui discutent. Mais l'économie on-chain et l'expérience de jeu, c'est comme deux rails parallèles, ça a l'air de se toucher, mais en réalité, chacun suit son propre chemin. Est-ce qu'on peut régler ce problème, ou est-ce que les blockchains de jeux actuelles sont vouées à rester coincées ainsi ? #pixel
Le mode fermier a un petit quelque chose. Les joueurs sans terrain peuvent travailler sur le terrain des autres et partager les bénéfices, le propriétaire a besoin de main-d'œuvre, et le travailleur reçoit sa part. Ça peut fonctionner. Mais devine qui profite le plus rapidement de ce déverrouillage du 19 avril ? Ce sont les investisseurs avec des parts, pas ceux qui s'acharnent à cultiver hors chaîne. Le jeu en lui-même est amusant, il y a vraiment des gens qui discutent. Mais l'économie on-chain et l'expérience de jeu, c'est comme deux rails parallèles, ça a l'air de se toucher, mais en réalité, chacun suit son propre chemin. Est-ce qu'on peut régler ce problème, ou est-ce que les blockchains de jeux actuelles sont vouées à rester coincées ainsi ? #pixel