Le fondateur de Tron attaque le projet crypto de la famille Trump devant le tribunal fédéral
Justin Sun, le milliardaire fondateur de la blockchain Tron et l'une des figures les plus polarisantes dans le monde de la crypto, a déposé une plainte fédérale contre World Liberty Financial - le projet DeFi soutenu par la famille Trump - alléguant fraude, violation de contrat et ce qu'il décrit comme un "backdoor" caché intégré dans les contrats intelligents du projet.
La plainte, déposée le 22 avril devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, accuse WLFI d'avoir utilisé ce prétendu backdoor pour geler environ 2,9 milliards de tokens WLFI non verrouillés de Sun après qu'il aurait apparemment refusé de continuer à investir - ou de frapper le stablecoin USD1 du projet selon les conditions de WLFI.
Le prétendu montage
Sun dit avoir investi 45 millions de dollars dans WLFI en 2024, attiré en partie par le nom de Trump et ce qu'il décrit comme des représentations concernant les droits de jetons et l'accès à la gouvernance. Ce qu'il a obtenu à la place, allègue-t-il, était un rug pull par smart contract.
Selon le procès, WLFI a secrètement installé une fonction de blacklisting dans ses contrats de jetons - un mécanisme qui pourrait empêcher des portefeuilles spécifiques d'échanger leurs jetons. Sun allègue qu'une fois qu'il est devenu clair qu'il n'allait pas approfondir son investissement ou participer à la promotion de USD1, cette fonction a été activée contre lui. À la valeur maximale, ses avoirs gelés étaient apparemment évalués à plus de 1 milliard de dollars. Après des baisses de marché et des contraintes de liquidité, ce chiffre a chuté à environ 75 millions de dollars - ce qui n'est pas rien.
Le co-fondateur de WLFI, Zach Witkoff, a immédiatement réagi, qualifiant le procès "d'une tentative désespérée de détourner l'attention" des propres allégations de fautes de Sun, et a déclaré que WLFI avait agi pour se protéger ainsi que ses utilisateurs. Aucune des deux parties n'a offert un compte rendu public complet sur ce que les allégations de fautes de Sun signifient réellement.
Pourquoi cette affaire mérite d'être suivie
Quelques éléments rendent ce procès digne d'un suivi attentif.
Tout d'abord, cela concerne le projet crypto le plus en vue de la famille Trump - un projet qui a déjà collecté des centaines de millions auprès d'investisseurs, y compris des ressortissants étrangers, attirant l'attention des démocrates au Congrès sur d'éventuels conflits d'intérêts. Un procès fédéral alléguant une manipulation cachée des smart contracts met une pression juridique fraîche sur un projet qui a largement évité un contrôle significatif.
Deuxièmement, la fonction de blacklisting allégée est significative. Les smart contracts sont censés être sans confiance et transparents par conception. Si WLFI a effectivement installé une fonction d'administration non divulguée qui pourrait geler des portefeuilles individuels après le lancement, cela va à l'encontre de la crédibilité DeFi du projet - et soulève potentiellement des questions de droit des valeurs mobilières sur ce que les investisseurs ont réellement reçu.
Troisièmement, Justin Sun n'est pas un plaignant sympathique. Il est sous enquête par la SEC pour des allégations séparées de manipulation de marché et de promotions illégales de célébrités - des accusations qu'il nie - et ce procès sera inévitablement présenté comme deux figures controversées se battant pour de l'argent. Mais des procès désordonnés peuvent exposer des informations réellement importantes grâce à la procédure de découverte.
L'industrie crypto a passé des années à argumenter que les smart contracts représentent un système financier plus fiable et transparent. Une affaire alléguant qu'un projet majeur a secrètement construit un kill switch - et l'a utilisé - est exactement le genre d'histoire qui complique cet argument.
---------------
Auteur : Blake Taylor Bureau de presse de New York
Abonnez-vous à GCP dans un lecteur