221 contre 305 đž Le jeu est-il terminĂ© ? đ„
L'écart entre le dollar officiel (221 Bs) et le dollar Binance (305 Bs) s'est réduit, et avec lui, l'activité spéculative du marché P2P en Venezuela vacille. S'agit-il de la fin d'une Úre ou du début d'une nouvelle stratégie étatique ?
Pendant des annĂ©es, le marchĂ© P2P de Binance a Ă©tĂ© l'ocĂ©an de l'espĂ©rance pour les spĂ©culateurs en bolivars. Alors que le dollar officiel Ă©voluait lentement, le dollar Binance âalimentĂ© par la demande rĂ©elle et la pĂ©nurie de devisesâ offrait des marges de profit qui transformaient tout revendeur en un petit magnat. Mais aujourd'hui, alors que le dollar officiel clĂŽture Ă 221 Bs et que le dollar Binance stagne Ă 305 Bs, la question brĂ»lante dans les chats des traders et des Ă©conomistes est : la fĂȘte est-elle terminĂ©e ?
Intervention silencieuse ?
De nombreux analystes soupçonnent que le gouvernement vénézuélien, qui a accumulé des réserves en USDT et d'autres cryptomonnaies, pourrait utiliser ces devises pour intervenir sur le marché P2P. Comment ? En injectant de la liquidité dans Binance pour maintenir le prix artificiellement élevé ou stable, évitant ainsi qu'il ne s'envole et ne génÚre de nouvelles vagues d'inflation. Si cela est vrai, nous serions face à une stratégie de contrÎle indirect du taux de change, sans besoin de décrets ni de contrÎles explicites.
Stabilité ou stagnation?
Pour le travailleur vénézuélien, une monnaie stable peut signifier un soulagement : des prix moins volatils, des salaires qui ne s'évaporent pas en quelques jours, et une planification plus fiable. Mais cela peut aussi signifier stagnation si cela n'est pas accompagné de croissance économique, d'investissement et d'emploi. La stabilité du change sans dynamisme productif est comme un lac sans courant : tranquille, mais stérile.
Et les spéculateurs ?
Avec l'écart entre le dollar officiel et le Binance réduit, les spéculateurs du bolivar perdent du terrain. Vont-ils migrer vers le marché des biens importés ? Vers l'achat et la vente de cryptos plus volatiles comme TON ou Solana ? Ou chercheront-ils de nouvelles plateformes moins surveillées que Binance ? Ce qui est certain, c'est que le capital spéculatif ne disparaßt pas : il se transforme, s'adapte, s'infiltre.
Que suit ?
- ContrĂŽle numĂ©rique accru du marchĂ© des changes, avec des algorithmes d'Ătat surveillant les opĂ©rations P2P.
- Reconfiguration du marché informel, qui pourrait se diriger vers des plateformes décentralisées ou des réseaux privés.
- Pression possible sur Binance, si elle devient un acteur clé de la politique monétaire vénézuélienne.
- Un nouveau cycle de spĂ©culation, peut-ĂȘtre plus sophistiquĂ©, plus cachĂ©, mais tout aussi vorace.
---
Conclusion : La stabilisation apparente du dollar Binance n'est pas une coĂŻncidence. C'est le reflet d'une bataille silencieuse entre l'Ătat, les spĂ©culateurs et la logique du marchĂ©. Si le gouvernement utilise ses rĂ©serves de USDT pour contrĂŽler le taux de change, nous sommes face Ă une nouvelle forme d'intervention monĂ©taire : numĂ©rique, dĂ©centralisĂ©e et sans dĂ©cret. Cela bĂ©nĂ©ficie-t-il au citoyen ordinaire ? Seulement si cela s'accompagne de politiques qui transforment cette stabilitĂ© en bien-ĂȘtre. Car une monnaie stable dans un pays instable n'est qu'une illusion bien maquillĂ©e.