Points Clés

• ZachXBT dénonce Worldcoin — Le célèbre détective on-chain accuse Worldcoin de recourir à des tactiques de tokens à faible flottement prédateurs similaires à celles de FTX, exploitant les utilisateurs à faible revenu pour des données biométriques pendant que les initiés encaissent discrètement via des trades OTC.

• $WLD Trading Près de l'ATL — Le token Worldcoin est actuellement à 0,2505 $, juste au-dessus de son plus bas historique de 0,2398 $, en baisse de 98 % par rapport à son ATH avec une capitalisation boursière d'environ 827 millions de dollars.

• L'inflation rapide des tokens, les ventes massives d'initiés et un marché noir florissant pour des comptes Worldcoin vérifiés soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à l'intégrité et à la viabilité à long terme du projet.

Worldcoin (WLD), le projet d'identité biométrique fondé par le CEO d'OpenAI Sam Altman, se négocie à des niveaux extrêmement bas. Selon les dernières données de marché, WLD est actuellement à 0,2505 $, juste au-dessus de son niveau le plus bas historique (ATL) de 0,2398 $. Le token a chuté de -98 % par rapport à son sommet historique (ATH), avec une capitalisation boursière d'environ 827 308 103 $.

Prix de Worldcoin (WLD) / Source : Coinmarketcap.

Cette forte baisse se produit alors que le célèbre enquêteur on-chain ZachXBT a publiquement critiqué le projet en réponse à Elon Musk, établissant des parallèles directs avec les pratiques controversées de FTX et de Sam Bankman-Fried (SBF).

Critique explosive de ZachXBT sur Worldcoin (WLD).

Le 28 avril 2026, ZachXBT a répondu au post de Musk en qualifiant Altman de "Scam Altman" avec une critique détaillée de Worldcoin :

« Personne ne semble mentionner l'autre entreprise de Scam Altman, WorldCoin, alias World, qui a été lancée avec un token crypto à faible flottement prédateur $WLD qui était à l'égal des entreprises SBF / FTX. Ils ont profité des personnes des pays à faible revenu pour des données biométriques en offrant de petites quantités de $WLD tokens. La technologie était censée prouver que vous êtes un humain, mais cela a abouti à un marché noir pour des comptes vérifiés. L'offre de tokens s'inflate à des niveaux non durables pendant que les initiés déchargent régulièrement leurs avoirs OTC. »

ZachXBT a accompagné le post de visuels de soutien :

• Un article de MIT Technology Review soulignant comment Worldcoin a recruté ses premiers utilisateurs par la "tromperie, l'exploitation des travailleurs et des distributions d'argent", construisant une massive base de données biométrique à partir de populations à faible revenu.

• Captures d'écran d'un marché noir pour des comptes vérifiés par Worldcoin, avec des vendeurs les proposant pour aussi bas que 0,50 $ chacun sur des plateformes d'entiercement.

• Preuves on-chain de la World Foundation déchargeant des dizaines de millions de tokens WLD via des transactions OTC (par exemple, 25 millions de dollars via FalconX et de gros dépôts vers Binance).

Comptes Worldcoin en vente / Source : @zachxbt (X).

Ces allégations font écho à des critiques de longue date du modèle de Worldcoin : offrant de petites subventions WLD (souvent équivalentes à quelques dollars) dans des pays en développement en échange de scans d'iris via ses dispositifs "Orb". Bien que commercialisé comme une solution pour la "preuve de personnalité" à l'ère de l'IA, l'approche aurait alimenté la culture d'identité et un marché secondaire florissant pour des comptes vérifiés sur Telegram et ailleurs.

Tokenomics sous le feu : faible circulation, inflation rapide, sorties d'initiés.

ZachXBT critique Worldcoin : "Token à faible flottement prédateur" tout comme FTX alors que WLD s'effondre de 98 % vers l'ATL.

Les critiques, y compris ZachXBT, ont maintes fois souligné l'offre circulante extrêmement basse de Worldcoin au lancement (environ 1-2,7 % de l'offre totale) couplée à une valorisation entièrement diluée (FDV) élevée. Cette structure aurait permis un soutien de prix artificiel pendant que les initiés et les premiers soutiens (y compris des liens avec FTX et d'autres VC) se préparaient pour les déblocages.

Principaux drapeaux rouges soulignés :

• Inflation non durable : Émissions de tokens en cours aux utilisateurs et à la fondation.

• Vente OTC d'initiés : Gros mouvements de portefeuilles et transactions de gré à gré par la World Foundation, réduisant la pression de vente sur les marchés ouverts tout en distribuant discrètement ses avoirs.

• Marché noir des identités : Le système même conçu pour vérifier l'humanité a été manipulé, avec des comptes échangés ouvertement.

Ces problèmes reflètent des tactiques utilisées par ZachXBT et d'autres associés à des projets de l'ère FTX, où des lancements à faible flottement ont créé de l'engouement suivi par une dilution et des sorties.

Réalité du marché : Drawdown de 98 % et préoccupations persistantes.

L'action du prix de WLD raconte une histoire frappante. Après avoir brièvement explosé après son lancement en 2023, le token est dans une tendance baissière prolongée, planant maintenant près de son ATL amid des conditions de marché plus larges et des controverses spécifiques au projet. Les données récentes on-chain partagées dans le fil de ZachXBT montrent une vente à grande échelle continue par des portefeuilles liés à la fondation, exerçant une pression supplémentaire sur le prix.

Worldcoin maintient sa mission de construire un réseau d'identité humaine mondial pour contrer les faux générés par l'IA, et s'est étendue avec l'App World et la World Chain. Cependant, la combinaison des préoccupations de confidentialité biométrique, de dilution de token et d'activités d'initiés continue d'attirer le scepticisme de la communauté crypto.

Alors que le post de ZachXBT prend de l'ampleur, cela ravive le débat autour des fondamentaux de Worldcoin. Avec le token se négociant à seulement 0,25 $ et en baisse de près de 98 % par rapport aux sommets près de 11,74 $, beaucoup surveillent pour voir si le projet peut concrétiser sa vision ambitieuse - ou si les critiques s'avèrent insurmontables.

Avertissement : Les opinions et analyses présentées dans cet article sont à des fins d'information seulement et reflètent la perspective de l'auteur, pas des conseils financiers. Les modèles techniques et les indicateurs discutés sont soumis à la volatilité du marché et peuvent ou non donner les résultats escomptés. Les investisseurs sont invités à faire preuve de prudence, à mener des recherches indépendantes et à prendre des décisions conformes à leur tolérance au risque individuelle.