Paul Sztorc propose un hard fork de Bitcoin en 2026 appelé eCash, donnant aux détenteurs de BTC des tokens équivalents et ajoutant des Drivechains.
La communauté, cependant, critique la partie financement, qui implique de réaffecter des pièces liées au fondateur manquant de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Pense à un hard fork comme une voie de chemin de fer se divisant en deux. Les trains partent de la même gare, mais à un certain moment, la ligne se divise, permettant aux trains d'atteindre des destinations complètement différentes.
Lorsqu'un groupe de développeurs ne peut pas se mettre d'accord sur un changement proposé au code de Bitcoin, ils copient la blockchain existante et la lancent comme une chaîne séparée, qui partage toute l'histoire de Bitcoin jusqu'au point de la séparation, mais diverge après, avançant avec ses propres règles, caractéristiques, tokens et direction.
C'est exactement ce qui s'est passé en 2017 lorsque le débat sur la taille des blocs de Bitcoin a atteint un point de basculement, culminant dans une séparation de chaîne et la création de la blockchain Bitcoin Cash avec son jeton natif, BCH.
Le différend technique était centré sur la limite de taille des blocs de 1 Mo de Bitcoin, qui limite le nombre de transactions pouvant être traitées toutes les 10 minutes lors de l'ajout de nouveaux blocs à la blockchain. Ainsi, certains ont favorisé l'augmentation de la taille des blocs, mais la communauté est restée divisée, menant finalement à une séparation de chaîne.
Le hard fork proposé créera une nouvelle chaîne appelée eCash avec des jetons natifs eCash. "Tenez 4.19 BTC au moment du fork, obtenez 4.19 eCash. Vous pouvez le vendre, le garder ou l'ignorer complètement," a-t-il dit sur X.
Le fork est prévu pour la hauteur de bloc Bitcoin 964,000 en août 2026. Un outil de séparation de pièces sera publié pour aider les détenteurs à séparer proprement leur BTC de leur nouvel eCash.
La nouvelle chaîne sera une copie presque conforme de la blockchain existante de Bitcoin, avec un ajout critique appelé Drivechains, une architecture de mise à l'échelle que Sztorc a d'abord proposée en 2015 et soumise formellement aux développeurs Bitcoin sous BIP300 et BIP301 en 2017 et 2019, respectivement.
Les Drivechains sont des sidechains reliées à la blockchain Bitcoin, permettant un mouvement fluide de BTC entre la chaîne principale et les sidechains sans changer la couche de base de Bitcoin. Chaque sidechain peut fonctionner selon ses propres règles et caractéristiques, permettant essentiellement aux développeurs de créer de nouvelles capacités au-dessus de Bitcoin sans nécessiter que l'ensemble du réseau adopte ces changements.
Pensez aux Drivechains comme des routes de service reliées à l'autoroute principale. Lorsque l'autoroute est congestionnée, les conducteurs peuvent sortir de l'autoroute et circuler sur la route de service à différentes limites de vitesse, puis ré-entrer sur l'autoroute lorsque c'est dégagé. De cette façon, l'autoroute ne change jamais, mais plus de trafic est géré plus efficacement, et le trajet devient plus flexible pour tout le monde.
Sept Drivechains sont déjà en développement, a déclaré Sztorc sur X, y compris une chaîne de confidentialité modélisée sur Zcash, un marché de prévision appelé Truthcoin, un échange décentralisé appelé CoinShift, et une chaîne résistante aux quantiques appelée Photon.
Sztorc veut utiliser des pièces qui seraient allées aux adresses équivalentes de Satoshi Nakamoto sur la nouvelle chaîne eCash pour convaincre les investisseurs avant que le fork ne soit actif, une décision qu'il juge nécessaire mais qui a irrité la communauté, certains parlant carrément de vol.
Un hard fork potentiel apporterait l'historique complet des transactions de Bitcoin à la nouvelle chaîne. Ainsi, chaque solde bitcoin, y compris les 1,1 million de bitcoins de Satoshi, restés intacts dans des portefeuilles qui n'ont jamais déplacé ces pièces, apparaîtrait comme un solde eCash équivalent sur la nouvelle chaîne.
Selon le plan, moins de la moitié des pièces eCash équivalentes à Satoshi seront attribuées aux investisseurs aujourd'hui. Le mécanisme précis de la manière dont cela est fait reste flou. Mais comme l'eCash n'existe pas encore, l'attribution pré-hard fork semble être un crédit promis après un hard fork réussi.
Le plan, dit-il, garantira que les collaborateurs ont une incitation tangible à s'impliquer tôt, créant de l'élan et complétant le travail avant le lancement. Sans ce mécanisme, le projet peut se transformer en un "zombie project" qui sort inachevé. Pire encore, cela pourrait devenir un projet centralisé, où un petit groupe de développeurs obtient un contrôle démesuré sur la direction de la chaîne.
Prendre des pièces Satoshi, c'est du vol et un manque de respect, et l'eCash est déjà utilisé pour les paiements Lightning avec Cashu et Fedi. Ce sont de mauvais choix, a déclaré l'avocat du Bitcoin, Peter McCormack.
La réponse de l'industrie, cependant, a été négative.
Josh Ellithorpe, directeur technique de Pixelated Ink, a exprimé des inquiétudes concernant le précédent que cela établit et comment cela pourrait finalement être un risque pour les avoirs BTC de tout le monde.
eCash, établissant le précédent qu'ils peuvent et vont voler des pièces. Maintenant, c'est Satoshi, mais cela pourrait être n'importe qui plus tard. De plus, ils déforment le fork BCH, volent le nom d'un autre projet, et n'ont pas de protection contre les replay, a déclaré Ellithorpe.