Si tu avais un petit stand de snacks à la mode, et que les affaires marchaient si bien que tu devais agrandir, achèterais-tu un terrain, construirais-tu un abri et ferais-tu des rénovations, ou déménagerais-tu directement dans une ville gastronomique établie ? Les projets cryptographiques comme Aave et Curve ont choisi la deuxième option - au lieu de construire laborieusement leur propre "rue commerciale" (blockchain), ils se regroupent à Plasma, avec une seule idée en tête : réduire les coûts, gagner rapidement de l'argent, et profiter des avantages déjà disponibles, c'est comme si les vendeurs se précipitaient pour entrer dans un "centre de distribution populaire".

D'abord, parlons de la boîte de conditionnement "gratuite" la plus séduisante - compatible EVM, ce truc n'est pas simplement "utilisable", il peut réellement aider les projets à économiser une demi-vie.

Tu vois, Ethereum est comme le "grand frère" de la scène de la restauration rapide, tous les vendeurs utilisent ses boîtes d'emballage de taille uniforme (contrats intelligents). Maintenant, Plasma dit "mes camions de livraison peuvent directement charger les boîtes d'Ethereum, sans avoir à changer de taille", c'est une véritable bénédiction pour Aave et Curve. Par exemple, Aave qui fait des prêts, peut utiliser directement le contrat intelligent qu'il a écrit sur Ethereum, sans avoir besoin de demander à un programmeur de modifier une ligne de code, en déplaçant simplement vers Plasma ; c'est comme si un vendeur de croquettes pour chats pouvait directement insérer les boîtes de croquettes dans le camion de livraison populaire, sans avoir à redessiner l'emballage, ni à craindre que la boîte ne rentre pas dans le camion, économisant ainsi des dizaines de milliers de dollars en "frais de redesign" (coûts de développement) et évitant les risques de bugs lors de la modification du code.

Et si on construisait une chaîne soi-même ? Cela revient à devoir redéfinir une "taille de boîte d'emballage", tous les contrats d'Ethereum devraient être complètement refaits et réécrits, sans parler des heures supplémentaires pour les programmeurs ; et si la nouvelle taille de boîte n'était pas reconnue (écosystème non compatible), les utilisateurs précédents ne pourraient pas suivre, ce ne serait pas purement une tâche ingrate ?

Regardons de plus près la "subvention de rénovation" - la tentation de réduire les coûts, Plasma jette directement 100 millions de dollars de fonds, offrant jusqu'à 2 millions de subventions aux projets qui déménagent, c'est bien plus rentable que de construire sa propre chaîne.

Construire une chaîne publique soi-même, c'est comme construire une ville gastronomique à partir de zéro : il faut acheter des serveurs (nœuds sur la chaîne), embaucher des gens pour la maintenance (équipe technique), et dépenser de l'argent pour attirer des clients (promotion de l'écosystème). Un petit effort pourrait coûter plusieurs millions, et si cela est bien construit mais que personne ne vient (peu d'utilisateurs, faible liquidité), tout l'argent est perdu. Mais déménager vers Plasma ? Cela revient à ce que la station de livraison populaire dise "viens ici mettre ton stand, le premier mois de loyer est entièrement couvert, et nous t'aiderons à distribuer des flyers pour attirer des clients".

Aave qui déménage là-bas peut non seulement obtenir des subventions de dizaines à plusieurs millions, compensant ainsi les coûts de migration ; @Plasma Plasma peut aussi l'aider à connecter ses propres utilisateurs, sans avoir à se fatiguer à attirer de nouveaux. C'est comme si un petit stand de nourriture entrait dans la ville gastronomique, sans avoir à débourser de l'argent pour faire de la publicité, le flux de clients de la ville gastronomique peut être directement distribué, la vitesse de gains est plusieurs fois plus rapide que de travailler seul. Qui ne serait pas tenté par une bonne affaire comme celle-ci "subvention gratuite + trafic intégré" ?

En fin de compte, les projets comme Aave et Curve ne manquent pas de capacité pour construire leur propre chaîne, c'est juste "inutile". Construire sa propre chaîne, c'est comme "entrepreneuriat à forte intensité de capital", beaucoup de dépenses, de grands risques, des périodes longues ; alors que déménager vers Plasma est "l'entrepreneuriat à faible intensité de capital" - utiliser des "boîtes d'emballage" EVM compatibles prêtes à l'emploi pour gagner du temps, prendre des subventions pour réduire les coûts, et profiter de l'écosystème existant pour gagner rapidement de l'argent.

Tout comme un vendeur ne laisserait pas une station de livraison mature inutilisée, il ne veut pas construire une tente tout seul ; les projets intelligents comprennent : plutôt que de construire une roue depuis zéro, il vaut mieux se tenir sur l'épaule de #Plasma et se concentrer sur son propre cœur d'activité (prêts, échanges), c'est la logique de profit la plus astucieuse.#Plasma $XPL

XPL
XPL
0.0927
-1.59%