Le lobby bancaire essaie de tuer la loi CLARITY quatre jours avant le vote du Sénat
Quatre jours avant que le Comité Bancaire du Sénat ne vote sur la loi CLARITY, de grands groupes de métiers bancaires ont soumis une lettre conjointe exigeant des modifications à un compromis sur le rendement des stablecoins qu'ils avaient déjà accepté.
L'Association des Banques Américaines, l'Institut de Politique Bancaire, et trois autres grands lobbies bancaires ont envoyé la lettre aux dirigeants du Comité Bancaire du Sénat après que le vote de marquage ait été officiellement planifié pour le 14 mai. Le timing est délibéré. La pause du Memorial Day commence le 21 mai. Si le projet de loi ne passe pas le comité avant cela, il est complètement retiré du calendrier du Sénat et une année entière de négociations repart à zéro.
Ce que le compromis a réellement dit
Le compromis bipartite atteint le 1er mai par les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks était clair. Les entreprises de crypto ne peuvent pas payer de rendement passif sur les stablecoins comme une banque paie des intérêts sur des dépôts. Cependant, les récompenses liées à l'utilisation réelle, aux transactions et à l'activité de la plateforme restent autorisées.
Les banques ont accepté ce cadre. Ensuite, le Comité bancaire du Sénat a programmé le marquage du 14 mai. En quelques jours, les mêmes groupes bancaires ont soumis une lettre demandant que tout le cadre des récompenses soit annulé.
De quoi les banques s'inquiètent vraiment
La préoccupation déclarée du lobby bancaire est la protection des consommateurs. Leur vraie préoccupation est la concurrence. Les groupes bancaires ont explicitement déclaré dans leurs propres communications que les stablecoins générant des rendements pourraient réduire les prêts aux consommateurs, aux petites entreprises et aux fermes de 20 % ou plus.
Si les consommateurs déplacent de l'argent des comptes bancaires vers des plateformes crypto offrant des récompenses basées sur l'activité, les banques ont moins de capital à prêter et moins de profits à générer. C'est une menace concurrentielle, pas un argument de protection des consommateurs.
Trump réplique
Le Président Trump a déclaré publiquement qu'il ne laisserait pas les banquiers faire dérailler le projet de loi. Un aide sénatorial qui a examiné la lettre du lobby bancaire l'a décrite comme "plutôt tiède", ajoutant que les membres du comité ont déjà dépassé le débat sur les rendements et se concentrent sur la finalisation des questions restantes autour des dispositions éthiques.
Que se passe-t-il ensuite
Le vote de marquage du 14 mai est toujours prévu. La date limite du 4 juillet pour la signature du Président reste l'objectif de la Maison Blanche. Mais l'intervention de dernière minute du lobby bancaire est une tentative délibérée d'introduire suffisamment de friction pour dépasser la date limite du Memorial Day.
Si le comité reste ferme et avance le projet de loi jeudi, le chemin vers le 4 juillet reste ouvert. Si l'effort de lobbying réussit à rouvrir le débat sur les rendements, l'ensemble de l'effort législatif risque de s'effondrer avant d'atteindre le Sénat.