**Le $GIGGLE Sniper qui a vendu trop tôt — Une leçon de timing de 30 millions de dollars**
Lorsque le jeton GiGGLE a été lancé sur Binance le **25 octobre 2025**, il a immédiatement attiré une attention massive. Son nom ressemblait à **Giggle Academy**, une organisation à but non lucratif fondée par CZ, conduisant les traders à supposer un lien officiel — qui n'existait pas.
En quelques secondes, les portefeuilles ont commencé à acheter de grandes portions de l'offre. Un trader — désormais connu sous le nom de “$GIGGLE Sniper” — a parfaitement exécuté un achat de **180 000 jetons**, les vendant des heures plus tard pour un **profit de 170 000 $**. Cela semblait parfait — jusqu'au lendemain.
CZ a posté sur X : *“Le jeton mème GIGGLE n'est PAS un jeton officiel lancé par @GiggleAcademy.”*
Cette courte clarification, censée mettre fin à la confusion, a au contraire ravivé l'engouement. Les traders l'ont interprété comme une validation, et en quelques heures, **la capitalisation boursière de $GIGGLE a explosé au-delà de 200 millions de dollars** — ce qui signifie que les jetons vendus par le sniper auraient valu **30 millions de dollars**.
Plus tard, **les données en chaîne** ont montré neuf portefeuilles achetant presque en parfaite synchronisation, suggérant une coordination mais pas de prévoyance. Ils ont agi vite — trop vite.
La saga est devenue une fable crypto : pas d'escroquerie, pas de fraude — juste un trader puni par **un timing impeccable et zéro patience**.
**Résumé :**
L'incident $GIGGLE montre comment la vitesse sans contexte peut coûter des millions. La blockchain se souvient de tout — et dans ce cas, elle a immortalisé le trader qui a remporté le commerce mais perdu l'histoire.