Avec les législateurs de la Commission bancaire du Sénat américain prêts à examiner un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies cette semaine, certains démocrates maintiennent leur position — et potentiellement leurs votes — sur les dispositions éthiques.
Le Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY), adopté par la Chambre des représentants des États-Unis en juillet 2025, est programmé pour un examen dans la Commission bancaire jeudi après des mois de retards en raison de préoccupations concernant le langage sur le rendement des stablecoins, les actions tokenisées, l'éthique et d'autres problèmes liés à l'industrie crypto.
Bien que le Comité de l'agriculture du Sénat ait adopté sa version du projet de loi lors d'un marquage en janvier, la législation doit passer par les deux panels pour traiter différents aspects des lois sur les valeurs mobilières et les matières premières.
« Les négociations continuent d'être positives, et je reste convaincue que nous pouvons faire passer un projet de loi bipartisan avant la fin de ce Congrès », a déclaré la sénatrice Kirsten Gillibrand à Cointelegraph. « Les Américains méritent un marché bien régulé avec de fortes protections pour les consommateurs et de véritables réformes éthiques afin que les politiciens ne puissent pas tirer profit de leur statut d'initié pour un gain personnel. »
Plus tôt ce mois-ci, les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks, tous deux membres du comité bancaire, ont annoncé un accord de compromis sur le rendement des stablecoins qui pourrait permettre au projet de loi CLARITY d'avancer après des mois de retard. Cependant, Gillibrand de New York a déclaré que même si le projet de loi devait passer le comité bancaire, ses collègues démocrates ne voteraient pas en faveur de la CLARITY sans une disposition éthique pour traiter les conflits d'intérêts potentiels des membres du Congrès, des élus et du président et vice-président des États-Unis.

Sentiment du marché de prévision sur le passage de la loi CLARITY. Source : Polymarket
Même avant de prendre ses fonctions en janvier 2025, le président américain Donald Trump avait des liens étroits avec l'industrie, grâce au lancement de son memecoin Official Trump (TRUMP) et à l'entreprise crypto de sa famille, World Liberty Financial. Forbes a rapporté que la fortune personnelle du président avait augmenté d'environ 1,2 milliard de dollars en juillet 2025 grâce à ses aventures crypto.
À plein régime pour certains législateurs républicains
Le sénateur Tim Scott, le républicain qui préside le comité bancaire, a déclaré que les préoccupations concernant les liens crypto du président étaient hors du champ d'application du corps pour le marquage et devaient être abordées par le comité d'éthique avant tout vote potentiel dans la chambre. Tillis, également républicain, a déclaré en avril qu'il ne soutiendrait aucun projet de loi sans « un accord bipartisan en ce qui concerne la disposition éthique ».
Cynthia Lummis, la sénatrice junior du Wyoming qui a mené la charge sur le projet de loi au Sénat et qui prendra sa retraite en 2027, a exhorté les législateurs à voter pour la CLARITY jeudi.

Source : Cynthia Lummis
« J'ai de l'espoir, étant donné qu'il semble y avoir tellement d'élan de la part des démocrates, des républicains disant ‘hé, nous sommes prêts à conclure un accord pour que cela se fasse’ qu'ils peuvent résoudre les questions d'éthique et que cela ne les retienne pas », a déclaré Cody Carbone, PDG de l'organisation de défense crypto The Digital Chamber, à Cointelegraph. « Les questions d'éthique doivent être abordées sur le terrain, ce n'est pas de la compétence du Comité bancaire du Sénat, donc je ne m'attends pas à ce que cela retarde le marquage. »
Même si le projet de loi devait avancer dans le comité bancaire et obtenir les 60 voix nécessaires pour passer au Sénat, la CLARITY devrait probablement retourner à la Chambre pour que les deux chambres adoptent une version réconciliée avant de pouvoir aller sur le bureau de Trump pour éventuellement être signée en loi.
Magazine : La stratégie révèle pourquoi ils vendraient du BTC, Trump Media affiche une perte : Digest du Hodler, 3 - 9 mai
