Ce qui a attirĂ© mon attention avec Pendle rĂ©cemment, ce n'Ă©tait pas vraiment le titre lui-mĂȘme — c'Ă©tait la taille de la position STRC qu'ils dĂ©tiennent Ă  travers le marchĂ© des jetons de rendement. Plus de 2,4 millions d'actions, ce n'est plus vraiment un petit essai, surtout quand ils mettent l'accent sur la structure non-custodiale qui le sous-tend.

Au dĂ©but, je ne comprenais honnĂȘtement pas pourquoi la rĂ©action du marchĂ© semblait si attĂ©nuĂ©e. D'habitude, quand un protocole DeFi commence Ă  toucher Ă  de l'exposition au rendement dans le style du monde rĂ©el Ă  cette Ă©chelle, les traders en font soit un gros buzz tout de suite, soit ils le laissent complĂštement passer. Celui-ci semblait diffĂ©rent. Le graphique Ă  bougies n'a Ă  peine pas bougĂ© au dĂ©but, le volume a augmentĂ© lentement, et la plupart des discussions que j'ai vues venaient en fait de personnes dĂ©jĂ  actives dans DeFi plutĂŽt que de pur spĂ©culateurs cherchant des bougies.

Je surveille Pendle depuis un moment parce que le protocole a cette Ă©trange habitude de survivre aux rotations du marchĂ© qui Ă©liminent d'autres narratifs de rendement. Lors des cycles prĂ©cĂ©dents, beaucoup de projets DeFi de « nouvelle gĂ©nĂ©ration » ont attirĂ© une Ă©norme attention pendant quelques semaines et puis la liquiditĂ© a disparu rapidement une fois que les Ă©missions se sont taries. Pendle a rĂ©ussi Ă  attirer des utilisateurs mĂȘme aprĂšs que l'engouement se soit calmĂ©. C'est gĂ©nĂ©ralement quelque chose que je surveille plus que l'action des prix Ă  court terme.

AprĂšs avoir suivi cette nouvelle STRC pendant un moment, j'ai vĂ©rifiĂ© Ă  la fois l'activitĂ© de trading et la rĂ©action de la communautĂ© pour voir si les gens se positionnaient rĂ©ellement autour de cela ou s'ils se contentaient de publier des titres. La partie intĂ©ressante Ă©tait que le comportement de la liquiditĂ© semblait relativement stable au lieu d'ĂȘtre agressif. Pas de panique de vente massive, pas de bougie de rupture folle non plus. Cela ressemblait plutĂŽt Ă  un marchĂ© qui Ă©valuait tranquillement si les produits de rendement tokenisĂ©s deviennent une infrastructure normale au lieu d'une tendance temporaire.

Comparé à de nombreux projets DeFi qui s'appuient fortement sur des narratifs seuls, Pendle semble plus lié à une utilisation réelle sur la chaßne. Cela ne signifie pas automatiquement que le token devient un gagnant à long terme, mais cela change ma façon de voir le projet. Certains protocoles attirent de l'attention parce que des influenceurs les poussent. D'autres deviennent lentement une partie de la plomberie de l'écosystÚme. Pendle semble plus proche de la deuxiÚme catégorie ces derniers temps.

J'ai mĂȘme surveillĂ© le carnet de commandes pendant un moment aprĂšs l'annonce parce que je m'attendais Ă  plus de volatilitĂ©. Au lieu de cela, la rĂ©action Ă©tait Ă©tonnamment contrĂŽlĂ©e. Cela me dit gĂ©nĂ©ralement que des participants plus importants observent attentivement plutĂŽt que de poursuivre les bougies de momentum. Parfois, ce sont ces configurations qui deviennent plus importantes des mois plus tard, pas immĂ©diatement.

Une chose dont je ne suis toujours pas sûr, c'est la durabilité de la demande pour ces produits liés au rendement en dehors des utilisateurs natifs de la crypto. La liquidité sur la chaßne peut sembler forte pendant un certain temps, mais l'adoption plus large est un défi complÚtement différent. Nous avons vu de nombreux protocoles avec de solides mécaniques lutter parce que le participant moyen du marché n'a jamais pleinement compris le produit.

Quand mĂȘme, je ne peux pas ignorer le fait que Pendle continue de faire surface chaque fois que la conversation revient sur le rendement rĂ©el et l'exposition structurĂ©e au DeFi. Cette constance est probablement la principale raison pour laquelle je n'ai pas cessĂ© de le surveiller.

Curieux de savoir si quelqu'un d'autre a suivi Pendle rĂ©cemment, surtout aprĂšs cette mise Ă  jour de position STRC. Peut-ĂȘtre que je rĂ©flĂ©chis trop Ă  l'aspect liquiditĂ©... mais la façon dont le marchĂ© a rĂ©agi semblait plus calme et plus intĂ©ressante que le titre lui-mĂȘme.

Peut-ĂȘtre qu'il est encore tĂŽt
 mais c'est dĂ©finitivement un projet que je garde Ă  l'Ɠil.

#PENDLE $PENDLE
#DeFi
#Crypto
#YieldFarming
#OnChainFinance