La plupart des gens lisent le sommet de Pékin comme s'il s'agissait d'une percée diplomatique majeure entre les États-Unis et la Chine.
Je ne pense pas que ce soit du tout ce qui s'est passé.
Ce que nous venons de voir ressemblait davantage à deux géants économiques choisissant une stabilité temporaire car aucune des deux parties ne peut se permettre une pression financière à grande échelle en ce moment.
Trump est revenu de Pékin en parlant de "relations plus solides", d'énormes opportunités commerciales et de coopération future. Les marchés chinois ont réagi prudemment, les investisseurs américains sont restés vigilants, et soudain, les médias ont commencé à pousser l'idée que les tensions se calmaient.
Mais si vous regardez de plus près, les fondements de la rivalité n'ont jamais changé.
Oui, les discussions commerciales se sont améliorées. Oui, les accords d'entreprise ont fait la une. Les commandes de Boeing, les réunions de Wall Street et les PDG milliardaires voyageant avec Trump envoient un message clair : l'argent parle toujours plus fort que la politique lorsque les marchés mondiaux commencent à trembler.
C'est la vraie raison pour laquelle les deux parties essaient de stabiliser la relation.
Trump veut des marchés solides, une confiance des investisseurs en hausse et un élan économique alors qu'il entre dans son deuxième mandat. Xi veut de l'air pour l'économie chinoise qui ralentit tout en gérant la pression des changements de chaînes d'approvisionnement mondiales et des exportations en baisse.
Les deux leaders ont besoin de calme en ce moment.
Mais calme ne signifie pas confiance.
Taïwan reste au milieu de toute cette situation comme un point de pression non résolu capable de tout changer du jour au lendemain. Xi aurait averti d'un possible conflit si la question est mal gérée, tandis que Trump a évité de donner une réponse claire sur le soutien militaire futur des États-Unis.
Cette hésitation compte.
Parce que le marché comprend quelque chose que de nombreux titres ignorent : les accords commerciaux peuvent ralentir les tensions géopolitiques, mais ils ne peuvent pas effacer la rivalité stratégique.
Les États-Unis et la Chine continuent de rivaliser dans la technologie, l'influence militaire, l'intelligence artificielle, la domination du commerce mondial, le contrôle des semi-conducteurs et la sécurité énergétique. Aucune de ces batailles n'a pris fin à Pékin.
Ils ont simplement été légèrement poussés hors de vue.
Même la discussion de Trump sur un éventuel accord nucléaire impliquant la Russie et la Chine ressemble moins à une diplomatie de paix et plus à un positionnement stratégique avant la prochaine phase des négociations de pouvoir mondial.
C'est pourquoi les investisseurs avisés restent prudents plutôt qu'euphoriques.
Le sommet a créé un équilibre temporaire.
Pas de résolution permanente.
Et dans l'environnement de marché actuel, l'équilibre temporaire peut disparaître très rapidement.