L'industrie crypto et le secteur de l'intelligence artificielle s'immiscent de plus en plus dans la politique américaine. Après les élections de 2024, ces deux domaines ont rapidement renforcé leur influence à Washington, et les lobbyistes associés ont rassemblé des budgets records pour soutenir les candidats.
Cependant, cette stratégie a un revers. De nouvelles enquêtes montrent qu'une part significative des électeurs américains reste méfiante vis-à-vis des cryptomonnaies, tandis qu'ils abordent l'intelligence artificielle (IA) avec plus de prudence que d'enthousiasme.
Dans ce contexte, le soutien des entreprises crypto et du lobby IA pourrait devenir un facteur toxique pour certains candidats lors des élections intermédiaires de 2026.
Le marché crypto a renforcé son influence après les élections.
Les dix-huit derniers mois ont été décisifs pour l'industrie. Après des dépenses massives des crypto-PAC pour les élections fédérales, l'industrie a obtenu un traitement sensiblement plus clément de la part des autorités.
Le marché espère que le projet de loi CLARITY Act sera le premier cadre réglementaire complet pour les actifs numériques aux États-Unis. La Maison Blanche et une partie du Congrès soutiennent déjà ouvertement l'adoption rapide de ce document.
Mais avec l'augmentation de l'influence politique, l'attention du public s'est accrue sur qui finance réellement les campagnes des candidats.
Les Américains n'ont toujours pas confiance dans les cryptomonnaies.
Selon les données des sondages de Politico et Public First, la majorité des Américains perçoivent toujours les cryptomonnaies avec prudence.
Environ 47 % des répondants ont déclaré qu'ils avaient plus confiance dans les banques traditionnelles que dans les plateformes crypto. Seulement 17 % estiment que les services crypto sont comparables en fiabilité au système bancaire.
Même parmi les électeurs républicains, l'attitude reste ambiguë. Le soutien à l'industrie est plus élevé que chez les démocrates, mais le marché n'a pas encore gagné la confiance totale.
La situation avec l'IA reste également compliquée.
Le secteur de l'intelligence artificielle fait face à un problème similaire. Environ 43 % des Américains estiment que les risques liés à l'IA dépassent les avantages potentiels. En comparaison, seulement un tiers des participants aux sondages évaluent positivement l'impact de ces technologies.
La principale inquiétude ne concerne pas seulement l'automatisation des emplois. La consommation d'énergie des centres de données, l'influence des Big Tech sur la politique et le contrôle des données des utilisateurs sont de plus en plus débattus.
Les crypto-PAC sont encore peu connus, mais cela pourrait changer.
Il est intéressant de noter que la plupart des électeurs ne connaissent même pas le nom des plus grands lobbies crypto et IA.
Seulement quelques pourcents des Américains ont entendu parler du crypto-PAC Fairshake. En comparaison, des organisations politiques traditionnelles comme la NRA font déjà partie de la culture politique de masse aux États-Unis.
Cependant, le problème pour l'industrie pourrait survenir précisément lorsque la reconnaissance augmentera. Les experts estiment que les électeurs ont une attitude négative envers la grande influence des entreprises sur les élections, quelle que soit l'industrie.
Les candidats commencent à se distancier de l'industrie.
Certains politiciens abordent déjà avec prudence leurs liens avec le marché crypto. Le républicain Jim Renacci a reconnu que de nombreux électeurs ordinaires « ne comprennent pas la crypto et ne se sentent pas à l'aise avec elle ». Pour les candidats, cela pourrait devenir un problème dans les États compétitifs.
Chez les démocrates, la situation est encore plus tendue. Certains activistes exigent déjà un abandon total du financement par les entreprises d'IA et le lobby crypto.
L'IA provoque des manifestations locales.
Alors que le marché crypto fait principalement face à des risques de réputation, l'IA commence déjà à rencontrer une résistance directe au niveau local. Dans plusieurs États américains, les habitants se sont opposés à la construction de grands centres de données. Il s'agit de projets coûtant des dizaines de milliards de dollars.
Les raisons sont diverses. Les gens s'inquiètent de la pression sur le réseau électrique, de la consommation d'eau et de l'influence croissante des entreprises technologiques sur l'infrastructure locale. Dans certaines régions, des projets ont déjà été gelés ou renvoyés pour révision.
La crypto commence à s'associer de plus en plus à Trump.
Un risque supplémentaire pour l'industrie est le lien politique avec Donald Trump. Après les élections de 2024, le marché crypto a reçu un fort soutien de l'administration républicaine. Dans l'industrie, cela a été perçu comme une victoire.
Mais maintenant, la situation est devenue plus compliquée. Dans le contexte des conflits géopolitiques, des disputes économiques et de la chute des cotes de Trump, la crypto commence progressivement à s'associer à un côté politique. Pour certains démocrates, cela est déjà devenu une ligne d'attaque commode.
Les démocrates ont commencé à utiliser le thème de la crypto dans leurs campagnes.
Lors des primaires dans l'Illinois, la candidate Juliana Stratton a accusé son concurrent d'avoir des liens avec le « business crypto MAGA ». En fin de compte, elle a remporté la course avec confiance.
Cela a montré que le thème du financement crypto peut fonctionner comme un argument politique contre les candidats.
Si une telle stratégie se répand, l'industrie risque de passer d'une source de soutien à un problème supplémentaire pour les politiciens.
La réglementation pourrait également changer.
Les experts préviennent qu'un lien étroit entre le marché crypto et un seul parti pourrait nuire à l'industrie à l'avenir.
Si le pouvoir change à nouveau, l'attitude envers l'industrie pourrait devenir beaucoup plus sévère. Surtout si la crypto s'ancre définitivement dans la conscience publique comme partie du camp politique de Trump.
Dans ce cas, le soutien actuel du Congrès et de la Maison Blanche pourrait s'avérer temporaire.
Et après ?
Les élections intermédiaires de 2026 représentent le premier test sérieux pour l'influence politique du marché crypto et de l'industrie IA. D'une part, les secteurs ont eu accès à Washington et ont commencé à influencer la réglementation. D'autre part, la confiance du public reste encore faible.
Pour l'instant, les entreprises crypto misent sur le lobbying et les connexions politiques. Mais si l'attitude des électeurs ne change pas, le soutien de l'industrie pourrait devenir pour les candidats plus un risque qu'un avantage.
#AI #usa #crypto #Write2Earn #TRUMP
