đšLes critiques de Bitcoin soutiennent souvent qu'il n'a pas de "valeur intrinsĂšque" car, contrairement Ă une entreprise, il ne gĂ©nĂšre pas de flux de trĂ©sorerie, de dividendes ou de bĂ©nĂ©fices qui peuvent ĂȘtre Ă©valuĂ©s avec des modĂšles financiers traditionnels. Le rĂ©cit est que son prix est une pure spĂ©culation. Mais voici la partie sauvage... Bitcoin est Ă©valuĂ© selon son effet rĂ©seau, selon la Loi de Metcalfe.
Alors que la valeur d'une action découle de son bilan et de ses prévisions de bénéfices futurs, la valeur de Bitcoin découle de l'utilité de son réseau, tout comme la valeur d'Internet ou d'un réseau de téléphonie. La Loi de Metcalfe stipule que la valeur d'un réseau de communication est proportionnelle au carré du nombre d'utilisateurs. Plus il y a de personnes, de mineurs et de développeurs qui rejoignent Bitcoin, plus sa valeur marginale augmente de maniÚre exponentielle pour chaque nouvel utilisateur.
Les gens essaient d'Ă©valuer Bitcoin avec des mĂ©triques obsolĂštes. Mais la rĂ©alitĂ© est que sa valeur provient de sa fonctionnalitĂ© en tant que protocole de communication de valeur. Ce n'est pas un objet pour stocker de la richesse ; c'est un rĂ©seau pour transfĂ©rer de la richesse en toute sĂ©curitĂ©. Par consĂ©quent, le prix est fortement corrĂ©lĂ© au nombre d'utilisateurs, de portefeuilles et de nĆuds qui interagissent avec lui, ce qui justifie une croissance exponentielle Ă long terme.
Ce n'est pas un actif ; c'est un protocole. L'actif qui ne génÚre pas d'argent est évalué par son utilité.