ZachXBT, un enquêteur judiciaire on-chain bien connu, intensifie ses efforts contre la manipulation présumée des prix sur le marché et utilisera des fonds personnels pour traquer ce qu'il appelle ‘des abus systémiques’ perpétrés par de nombreuses plateformes de trading.
Récemment, il a annoncé le lancement d'une prime de 10 000 $ pour des informations sur l'équipe des plus-values du market maker basé à Hong Kong Heisenberg Gurus (HSBG), ce qui a alimenté de vives discussions dans le milieu crypto.
Rendu public sur ses portails de réseaux sociaux, la rançon est présentée comme une enquête ciblée mais fait aussi partie d'un projet plus large pour mettre la pression sur les pratiques de trading non transparentes. HSBG a été lié à diverses activités de trading suspectes, comme la manipulation des contrats de jetons $RIVER, a déclaré ZachXBT.
Sa déclaration entière a été publiée ici, l'annonce de la prime de ZachXBT reflète une frustration croissante de la part des analystes indépendants qui affirment que les plateformes centralisées ont perdu la capacité d'empêcher les actes répréhensibles.
Allégations reliant HSBG à une manipulation de marché omnibus.
Au cœur de la controverse se trouve Heisenberg Guru (HSBG), un maker de marché d'échange crypto principalement asiatique. ZachXBT affirme que la présence de cette entité va bien au-delà de la création d'incohérences de prix concernant une opération prétendument injuste sur divers échanges centralisés (CEX).
Il souligne l'épisode entourant le token $RIVER, où l'activité de trading associée à HSBG a été observée comme ayant des caractéristiques cohérentes avec une manipulation coordonnée. Bien qu'aucune accusation formelle ou autorité réglementaire n'ait encore été émise, ces allégations ajoutent seulement à la pression croissante sur les préoccupations potentielles concernant les fonctions obscures des makers de marché.
La méthode de ZachXBT est une étude de cas dans une nouvelle forme de surveillance décentralisée, utilisant la transparence intégrée de la blockchain pour tenir les plus grandes entreprises de trading responsables.
Membres clés de l'opération désignés par leur nom.
Les membres clés d'HSBG, identifiés comme Sion et Chao dans les conclusions de ZachXBT. Au-delà du fait qu'ils soient nommés publiquement (bien que peu d'informations publiques aient été publiées sur leurs rôles exacts), cela transmet une enquête ciblée, passant d'allégations généralisées à l'identification d'acteurs spécifiques au sein de l'organisation.
En exposant HSBG avec ces chiffres, ZachXBT amplifie la gravité et la puissance de cette prime, illustrant que l'enquête sur Union n'est pas à ses débuts mais plutôt à un stade où des données matérielles ont été sourcées.
Cependant, il convient de noter que ce sont encore des allégations non vérifiées à ce stade. Cependant, nommer certaines personnes peut inciter des initiés ou des lanceurs d'alerte qui pourraient avoir les informations dont vous avez besoin.
Les preuves internes provenant de discussions et de contrats sont des cibles de prime.
Pour faire avancer son enquête d'un cran, ZachXBT détaille le type de preuves qui qualifient pour la récompense de prime. HSBG, soutient-il, aura besoin de documents internes crédibles pour étayer les accusations.
Les matériaux qualifiants incluent des journaux de discussions, des contrats et des messages internes, tout ce qui offre une visibilité directe sur un concert impliquant des stratégies de trading ou des tactiques de wash.
Cela repose sur des demandes de soumissions faites discrètement dans des messages directs sur la plateforme X, anciennement Twitter, laissant de la place pour des lanceurs d'alerte potentiels. Cette méthode réduit le seuil pour les initiés qui pourraient craindre que l'exposition soit préjudiciable en raison de conséquences juridiques ou professionnelles.
Grâce à la provision de récompenses monétaires à quiconque fournit des pistes gagnantes, ZachXBT exécute avec succès une stratégie de crowdsourcing pour les enquêtes en engageant les communautés crypto en tant que participants directs dans l'exposition de comportements inappropriés.
Les échanges asiatiques critiqués pour inaction.
En plus des accusations contre HSBG, ZachXBT profite de cette occasion pour émettre une inculpation plus générale des échanges centralisés, en particulier ceux basés en Asie. Les fournisseurs de plateformes comme Bitget, Binance et Gate ont permis à des makers de marché douteux de trader sans être surveillés selon ses affirmations.
Ces MMs actifs sur Bitget, Binance, Gate, etc. sont un cancer pour l'industrie et doivent être exposés puisque les CEX asiatiques continuent de fermer les yeux sur eux.
Heureux d'allouer mes fonds personnels à la prime pour inciter les lanceurs d'alerte.
— ZachXBT (@zachxbt) 18 mai 2026
Il va même jusqu'à qualifier les makers de marché actifs de « cancer de l'industrie », soulignant à quel point il tient fermement ce sujet à cœur. Selon ZachXBT, ces échanges qui priorisent la liquidité et le volume de trading au détriment de l'intégrité du marché ignorent les pratiques manipulatrices.
Cette critique s'inscrit dans un débat plus large dans l'espace crypto sur la fourniture de liquidité contre le comportement commercial éthique dans ce domaine. Bien que les makers de marché soient nécessaires pour assurer la fluidité d'un marché, leurs actions viennent parfois entre la stratégie légitime et la manipulation.
ZachXBT dans le contexte : Sa posture souligne la pression croissante pour un examen approfondi alors que l'industrie crypto cherche à obtenir une adhésion institutionnelle plus large.
Le programme de primes incarne un mouvement plus large au sein du monde crypto, où des détectives indépendants interviennent pour conseiller sur les lacunes réglementaires ou faire respecter les échanges. Des experts comme ZachXBT ont construit leur réputation en blanchissant des arnaques, poursuivant l'argent sale et suivant des activités suspectes sur la chaîne.
Ce modèle décentralisé de responsabilité est puissamment soutenu par la transparence de la blockchain associée à la collaboration communautaire. ZachXBT incite les lanceurs d'alerte, élargissant la portée et l'échelle des enquêtes indépendantes.
Et cela pourrait aussi signifier que la méthode soulève des questions inconfortables sur le processus, et si les preuves peuvent vraiment être examinées à l'avance lorsque les allégations n'ont été faites publiquement plutôt que par le biais d'un cadre juridique. Bien que cela fournisse des informations importantes, la prime s'accompagne d'une grande charge de responsabilité tant pour la partie qui mène l'étude que pour ceux qui contribuent.
Enjeux élevés pour la transparence du marché dans la crypto.
La prime de 10 000 $ de ZachXBT représente donc un moment clé dans la lutte continue pour la responsabilité de ceux au sein de l'industrie. Il soulève des craintes qui n'ont fait que croître sous la surface en dénonçant un maker de marché particulier et en réprimandant les échanges pour leur manque d'action.
C'est le début d'une initiative, mais il n'est pas clair si cela conduira à des preuves concrètes ou à des réformes plus larges. Une chose est certaine, cependant : la pression monte contre les échanges centralisés et les makers de marché.
Cela met en lumière la demande croissante de responsabilité tant de la part des régulateurs que de la communauté elle-même à mesure que le marché crypto mûrit.
Divulgation : Ce n'est pas un conseil de trading ou d'investissement. Faites toujours vos recherches avant d'acheter toute cryptomonnaie ou d'investir dans des services.
Suivez-nous sur Twitter @themerklehash pour rester informé des dernières nouvelles sur la crypto, les NFT, l'IA, la cybersécurité et le métavers !
Le post 'ZachXBT offre une prime de 10 000 $ pour exposer une manipulation de marché apparente par la société HSBG de Hong Kong' est apparu en premier sur The Merkle News.