À chaque cycle, les gens essaient de réinventer Bitcoin.
À chaque cycle, le marché les humilie.
Les traders appellent des niveaux de fond aléatoires basés sur les gros titres, ou sur n'importe quelle narrative tendance de la semaine. Mais en prenant du recul, une chose ressort constamment : Bitcoin a trouvé à plusieurs reprises son vrai plancher de marché baissier quelque part autour de la moyenne mobile sur 200 semaines, et dans les phases de panique extrême, près de la moyenne mobile sur 300 semaines.
Cette zone a été l'une des zones de support à long terme les plus cohérentes dans toute l'histoire de Bitcoin.
La raison pour laquelle cela compte est simple.
La moyenne mobile sur 200 semaines n'est pas une ligne magique. Elle représente environ quatre ans d'historique des prix du Bitcoin lissés en une seule ligne de tendance. Quatre ans. Un cycle entier. Elle filtre le battage médiatique, le levier, le bruit des influenceurs, l'excitation des ETF, la vente panique de tout.
Et historiquement, quand le prix commence à toucher cette région, cela signifie généralement que le marché a déjà traversé la douleur maximale.
🔸 Marché baissier de 2015 : Le Bitcoin a atteint son creux autour de cela.
🔸 Effondrement de 2018 : Même chose.
🔸 Crash COVID 2020 : Le prix a explosé à travers la moyenne mobile sur 200 semaines et a touché la moyenne mobile sur 300 semaines avant de se retourner violemment.
🔸 2022 : La zone de 200 semaines est devenue le champ de bataille pour la capitulation.
Peut-être que structurellement le marché change. Peut-être que les ETF existent maintenant. Peut-être que les institutions sont plus grosses. Peut-être que des souverains commencent à acheter du Bitcoin.
Mais la psychologie humaine n'a pas du tout changé.
L'avidité atteint encore son paroxysme près des sommets.
La peur atteint encore son paroxysme près des creux.
Et la capitulation se produit toujours quand les gens sont convaincus que le Bitcoin est mort.
Ce qui est intéressant en ce moment, c'est que beaucoup d'indicateurs macro pointent à nouveau vers cette zone de compression à long terme devenant importante. Les analystes surveillent déjà de près les niveaux de 200 semaines en tant que support structurel majeur.
Personne ne veut acheter là émotionnellement. C'est toujours comme ça que fonctionnent les creux.
Au sommet, tout le monde parle de richesse générationnelle. Près du creux, les gens commencent à parler de quitter la crypto pour toujours.
Je pense aussi que les nouveaux traders ne comprennent pas à quoi ressemble vraiment un creux.
Ils s'attendent à un retournement en V propre avec des bougies haussières partout. Historiquement, les creux du Bitcoin sont laids. Lents. Violents. Chaotiques. Ils épuisent à la fois les bulls et les bears.
Le marché ne sonne pas une cloche en disant :
Félicitations, le creux est atteint.
Au lieu de cela, cela crée une incertitude maximale.
C'est pourquoi les moyennes mobiles sur 200 et 300 semaines comptent autant pour moi. Ce sont l'un des rares indicateurs qui ont survécu à plusieurs cycles sans perdre complètement leur pertinence.
Mais voici la partie que la plupart des gens ignorent :
Juste parce que le Bitcoin a historiquement atteint des creux là ne signifie pas que le prix monte instantanément après.
Le marché peut rester déprimé pendant des mois.
Les phases d'accumulation sont ennuyeuses par conception.
C'est là que les mains faibles disparaissent et que les positions à long terme se construisent discrètement.
Personnellement, je pense que lutter contre la structure historique à long terme est l'une des plus grandes erreurs que les traders commettent. Tout le monde veut être plus malin que le cycle jusqu'à ce que le cycle les écrase.
Le Bitcoin pourrait-il temporairement dépasser à la baisse la moyenne mobile sur 200 semaines à nouveau lors d'une panique de liquidité ? Absolument. Nous l'avons déjà vu lors du crash COVID quand le prix a brièvement touché la moyenne mobile sur 300 semaines.
Mais historiquement, toute cette région est là où le risque-récompense asymétrique commence à apparaître.
Je ne suis pas intéressé à lutter contre l'histoire.