Pas parce que quelque chose de fou m'est arrivé, mais parce que j'étais sur le point de faire la même chose que la plupart des gens dans la crypto. Voir « projet IA », hocher la tête pendant deux secondes, et défiler comme si c'était juste un autre coin à la mode.
Puis une pensée bizarre est restée dans ma tête.
Et si l'IA ne volait pas d'emplois en premier ?
Et si l'IA volait le crédit en premier ?
Cette ligne m'a un peu perturbé. Parce qu'à chaque jour, les gens écrivent, recherchent, corrigent, s'entraînent, expliquent, passent en revue et alimentent Internet avec de vraies connaissances. Puis l'IA arrive, absorbe la valeur, donne une réponse claire, & l'humain original derrière cette valeur disparaît comme s'il n'avait jamais existé.
C'est là où OpenLedger a commencé à faire une différence pour moi.
Ce n'est pas me vendre un futur robotique de fantaisie. Ça pointe vers le côté moche que personne n'aime dire haut et fort : l'IA dépend de la contribution humaine, mais la plupart des contributeurs n'ont pas de preuve, pas de propriété, pas de récompense, pas de place dans la chaîne de valeur.
Et honnêtement..., une fois que tu vois ça, tu peux plus faire comme si tu ne l'avais pas vu...
$OPEN a commencé à ressembler moins à un token IA normal et plus à une bataille pour savoir qui sera retenu dans l'économie de l'IA.
C'est la partie que les gens pourraient comprendre tard.