#FenwickWestSettlesFTXFor54M

Fenwick & West, le cabinet d'avocats de la Silicon Valley qui a servi de conseiller principal à FTX avant l'effondrement de l'échange en novembre 2022, a accepté le 22 mai 2026 de payer 54 millions de dollars pour régler les réclamations des clients de FTX qui ont allégué que le cabinet a contribué à l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis.

Le règlement préliminaire a été déposé au tribunal fédéral de Miami et nécessite encore l'approbation judiciaire.

📊 Ce que les chiffres nous disent réellement :

Les plaignants ont allégué que Fenwick a aidé à créer des "entités obscures" spécifiquement conçues pour faciliter la détournement d'actifs des clients et éviter la surveillance réglementaire, allant bien au-delà d'un simple conseil juridique.

Cet accord de 54 millions de dollars ne résout cependant qu'un seul ensemble de réclamations. Un groupe distinct de 20 plaignants a déposé un recours de 525 millions de dollars devant le tribunal fédéral de Washington D.C. ciblant Fenwick en tant qu'institution et plusieurs de ses partenaires individuels, ce qui signifie que l'exposition légale totale de Fenwick liée à FTX pourrait finalement approcher 580 millions de dollars.

Fenwick a nié toute faute, affirmant qu'il "n'était pas au courant de la fraude chez FTX, soutient l'intégrité de son travail légal, et conteste toute faute de quelque nature que ce soit."

📌 Le précédent plus large que cela établit :

Fenwick n'a pas géré FTX. Il n'a pas détenu de dépôts clients. Ce n'était pas le visage public de l'échange.

C'est précisément pour cela que son règlement de 54 millions de dollars est important : les conséquences légales de FTX ne se limitent plus à Sam Bankman Fried et son cercle rapproché. Elles atteignent désormais les entreprises professionnelles qui ont aidé la société à paraître crédible pendant que le risque s'accumulait en dessous.

L estate de faillite a depuis distribué plus de 5 milliards de dollars aux créanciers, a complété un troisième tour de remboursement en septembre 2025, et l'accord avec Fenwick fait partie de ce que les avocats appellent la deuxième vague de règlements judiciaires de FTX.

💡 Coin des débutants Qu'est-ce que l'aide et le soutien à la fraude dans un contexte légal ?

Le procès allègue que Fenwick a aidé à construire l'architecture corporative qui a permis de siphonner les fonds des clients et d'éviter la surveillance réglementaire, une théorie juridique qui déplace la responsabilité des fraudeurs vers ceux qui ont construit l'échafaudage structurel autour d'eux.

L'écart entre le règlement de 54 millions de dollars de Fenwick et le règlement antérieur de 1,95 million de dollars de Prager Metis (l'auditeur de FTX) illustre un principe juridique clé : les conseillers axés sur la structure portent une exposition à la responsabilité bien plus grande que les auditeurs dans des cas de fraude complexes, car leur travail façonne la conception même de l'entité sous-jacente.

💬 Le règlement de Fenwick signale-t-il que les cabinets d'avocats, les auditeurs et les consultants conseillant les plateformes crypto seront désormais soumis au même niveau de contrôle juridique que les fondateurs qu'ils servent, ou le "nous ne savions pas" restera-t-il une défense viable dans la prochaine vague de litiges crypto ?

#FenwickWestSettlesFTXFor54M #FTXCollapse #CryptoLegal #SBF #CryptoRegulation

DYOR | Contenu éducatif uniquement | Pas de conseils financiers