#AaveCEOCriticizesTVLValuation
Aave a $14,49B en TVL mais le token vaut $1,34B et c'est le problĂšme dont personne ne parle đđ
Voici les chiffres qui devraient terrifier chaque investisseur DeFi : Aave contrĂŽle environ 60 % de tous les prĂȘts en crypto. $14,49 milliards en TVL. $94 millions de revenus annualisĂ©s. Mais le token AAVE ? $1,34 milliard de capitalisation boursiĂšre. đ
Traduction : Le protocole de prĂȘt le plus dominant jamais construit est valorisĂ© comme un altcoin de taille moyenne. đ
Voici la blague đ
Le protocole Aave imprime essentiellement de l'argent. $118 Ă $426 millions de revenus annuels potentiels avec V4. Mais les dĂ©tenteurs de tokens AAVE ? Ils ne reçoivent pas cet argent directement. Ăa va Ă la DAO. Qui vote lĂ -dessus. Qui dĂ©bat Ă ce sujet. Qui dĂ©pense probablement la moitiĂ© de cela en rĂ©unions de gouvernance sur la façon de dĂ©penser l'argent. đ
Le dĂ©calage est INSENSĂ đ
Si Aave Ă©tait une entreprise avec $200M de revenus annuels, les investisseurs la valoriseraient Ă au moins $1 Ă $5 milliards. Les multiples de la finance traditionnelle la mettraient entre $2-4B au moins. Mais le token d'Aave ? Toujours Ă $88 aprĂšs avoir Ă©tĂ© Ă $661 en 2021. Le marchĂ© dit "Ouais, le protocole imprime de l'argent mais nous ne croyons pas que les dĂ©tenteurs de tokens en profitent rĂ©ellement." đ
Le pivot de Stani en 2026 a du sens maintenant đĄ
Il ne pousse plus le TVL. Il pousse le partage des revenus. Il dit "100 % des revenus du produit vont Ă la DAO." Traduction : Nous allons PROUVER que le token a de la valeur. đ
C'est la leçon de 2026 : le TVL est une vanitĂ©. La capture des revenus est la rĂ©alitĂ©. Aave n'a pas de manque d'utilisateurs, il lui manque une PREUVE que les dĂ©tenteurs de tokens en bĂ©nĂ©ficient rĂ©ellement. đ
MĂȘme protocole. DiffĂ©rent playbook. đŻ
$AAVE
Aave a $14,49B en TVL mais le token vaut $1,34B et c'est le problĂšme dont personne ne parle đđ
Voici les chiffres qui devraient terrifier chaque investisseur DeFi : Aave contrĂŽle environ 60 % de tous les prĂȘts en crypto. $14,49 milliards en TVL. $94 millions de revenus annualisĂ©s. Mais le token AAVE ? $1,34 milliard de capitalisation boursiĂšre. đ
Traduction : Le protocole de prĂȘt le plus dominant jamais construit est valorisĂ© comme un altcoin de taille moyenne. đ
Voici la blague đ
Le protocole Aave imprime essentiellement de l'argent. $118 Ă $426 millions de revenus annuels potentiels avec V4. Mais les dĂ©tenteurs de tokens AAVE ? Ils ne reçoivent pas cet argent directement. Ăa va Ă la DAO. Qui vote lĂ -dessus. Qui dĂ©bat Ă ce sujet. Qui dĂ©pense probablement la moitiĂ© de cela en rĂ©unions de gouvernance sur la façon de dĂ©penser l'argent. đ
Le dĂ©calage est INSENSĂ đ
Si Aave Ă©tait une entreprise avec $200M de revenus annuels, les investisseurs la valoriseraient Ă au moins $1 Ă $5 milliards. Les multiples de la finance traditionnelle la mettraient entre $2-4B au moins. Mais le token d'Aave ? Toujours Ă $88 aprĂšs avoir Ă©tĂ© Ă $661 en 2021. Le marchĂ© dit "Ouais, le protocole imprime de l'argent mais nous ne croyons pas que les dĂ©tenteurs de tokens en profitent rĂ©ellement." đ
Le pivot de Stani en 2026 a du sens maintenant đĄ
Il ne pousse plus le TVL. Il pousse le partage des revenus. Il dit "100 % des revenus du produit vont Ă la DAO." Traduction : Nous allons PROUVER que le token a de la valeur. đ
C'est la leçon de 2026 : le TVL est une vanitĂ©. La capture des revenus est la rĂ©alitĂ©. Aave n'a pas de manque d'utilisateurs, il lui manque une PREUVE que les dĂ©tenteurs de tokens en bĂ©nĂ©ficient rĂ©ellement. đ
MĂȘme protocole. DiffĂ©rent playbook. đŻ
$AAVE