🔥 @Plasma : Technologie Bon Marché Détestée par les Concurrents

Pourquoi #plasma est-il détesté ?

Ce n'est pas à cause de sa laideur — mais parce que c'est trop bon marché et trop efficace. Plasma peut rendre les coûts de transaction presque nuls, et cela détruit le modèle économique des concurrents L2 qui vivent de frais de gaz élevés.

Les rollups comme Arbitrum, Optimism, Base, Linea et zkSync dépendent de :

• frais de transaction

• economie de jetons

• revenus des séquenceurs

Plasma rend tout cela moins pertinent.

C'est pourquoi il est supposé « mort », « dépassé » et « peu flexible » — alors que la technologie Plasma moderne est beaucoup plus puissante.

⸻

Pour maintenir la domination, plusieurs stratégies émergent :

• Encourager le récit : « Plasma n'est plus viable. »

• Financement VC : Faire monter les rollups via des milliards de fonds & de grandes campagnes.

• Incitations pour les développeurs : Verrouiller l'écosystème pour qu'il ne passe pas à Plasma.

• Dévier l'attention : Focaliser le récit sur zkRollup & zkEVM.

En gros, $XPL est mis à l'écart — non pas parce que c'est mauvais, mais parce que cela menace la marge bénéficiaire de l'industrie L2.

Si Plasma renaît :

• les frais de transaction L2 peuvent diminuer de 90 à 99 %

• la domination des rollups peut vaciller

• le modèle de jetons & les revenus L2 peuvent changer considérablement

Plasma n'est pas détesté parce qu'il est faible.

Plasma est détesté parce qu'il est trop puissant et trop bon marché pour ses ennemis.