币圈老腊肉1688-kevin

Beaucoup de frères ne savent pas encore comment ajouter notre salle de discussion exclusive

Dans le groupe, on partagera des opportunités sur les actions américaines avec un potentiel 5x et 10x

Pour ceux qui aiment trader des imitations/contrefaçons (“shanzhai”), ou qui cherchent les “coins de magie”, il arrive aussi que des coins à 100x apparaissent. Les places sont limitées ; quand le groupe est complet, on ne peut plus ajouter

Utilisez l’app Binance pour scanner le code ou cliquez sur 点击加入我的专属聊天室一起搞钱 pour rejoindre

Ensemble, accumulons notre niveau de connaissance pendant le marché baissier, et ensemble, devenons riches lors du prochain marché haussier

$币安人生 $龙虾 $我踏马来了 L’état du marché général s’est-il rétabli ?

On dirait que non… Pourquoi tous les mèmes chinois montent à contre-tendance

On dirait la sensation d’un grand marché haussier : le homard est de retour 😂

$ETH 比起btc，最近的eth走势应该怎么看？
SharpLink逆势扫4万ETH，散户跟着抄底？先想清楚：你抄的是机构的底，还是机构的第一个坑

散户看到“机构加仓”四个字就两眼放光，但让我告诉你一个冷知识：机构建仓从来不是一次打完的。SharpLink这笔4万ETH，大概率只是第一批仓位。他们能在2200买，也能在1800再买一次。你跟还是不跟？

链上数据透露了更复杂的真相。中型机构（1000-10000 ETH）过去两周净卖出12,400枚，58%进了交易所。但鲸鱼（>10000 ETH）净增持19,600枚，全部流向冷钱包。这说明什么？大机构在买，中小机构在跑——不是共识抄底，是筹码转移。

历史上类似结构出现过三次：2020年3月、2022年6月、2023年10月。前两次后面还有更低的低点，只有第三次是真底。所以“大机构买”不等于“不会再跌”，只等于“这个位置值得赌一把”。

更细的信号：SharpLink买入后直接转进custody冷钱包，说明是配置型持仓，不是短线交易。但配置周期以季度算，不是以天算。散户跟着“机构抄底”的逻辑冲进去，往往是抄在机构的第一个仓位，不是最后一个。

消息面上有个被忽略的细节。X上“ETH is dead”的帖文互动量超12万，情绪到达年内冰点。但ETH/BTC永续资金费率从-0.08%收窄到接近零——空头在回补，不是多头在加码。现货买入叠加空头平仓，更像“战略性建仓”，不是“情绪性抄底”。

短期怎么看？2200-2350正在形成机构密集成交区，跌破2000的概率在降低，但V型反转的催化剂也不够。ETH大概率在这个区间再磨一段时间。

中期看什么？不是SharpLink买了多少，而是有没有第二家、第三家机构跟进。如果两周内出现类似规模的增持，底部结构才稳。建议跟踪三个指标：持仓>10000 ETH的地址总量变化、ETH/BTC能否守住0.035、质押收益率是否回升到3.5%以上。

$AMAT $MU $SNDK Actions américaines avant l’ouverture : hausse collective des valeurs liées aux semi-conducteurs

Les actions d’équipements pour semi-conducteurs, de mémoire et de communications optiques affichent une hausse avant l’ouverture

Lam Research (après) gagne de plus de 4 %, Applied Materials progresse de près de 4 % ; Western Digital et Micron Technology montent de plus de 2 %, SanDisk de près de 2 % ;

POET grimpe d’environ 4 %, Corning gagne plus de 3 %, Mavenir Technology et Credo montent de plus de 2 %

$HYPE 3 milliards de dollars entrent en jeu, HYPE suit-il la tendance ou observe-t-il sa chute ?

Le premier mois, l’ETF a attiré 300 millions, le prix a dépassé 75 dollars, un nouveau sommet historique : sur le papier, ça impressionne. Mais ne vous emballez pas trop—décortiquons les données.

Le côté positif :

· Les institutions mettent de l’argent réel sur la table : des pointures comme a16z continuent d’accumuler, ce n’est pas de la simple spéculation de petits porteurs.
· La plateforme peut générer des profits : les frais de transaction servent à racheter du HYPE, ce qui revient à vous verser une sorte de “dividendes”. C’est mieux que les cryptos purement “air”.

Le côté négatif :

· La hausse est trop forte à court terme : le RSI affiche un signal de surachat en rouge, la technique a besoin d’une correction.
· Sur le marché des futures, les capitaux se déplacent : sur les dernières 4 heures, 17,6 millions de dollars ont été retirés—les “argent intelligent” réduit discrètement ses positions.
· Les positions longues sont trop nombreuses : en cas de baisse, les liquidations en chaîne peuvent déclencher un effet domino. L’impact est douloureux.

Mon avis :

· Court terme : ne poursuivez pas au-delà de 75 dollars ; attendez plutôt une correction vers les 65 dollars pour voir.
· Long terme : tant que Hyperliquid reste le “roi” des produits dérivés, cette monnaie a des chances, mais il faut trouver un bon point d’entrée.

En une phrase : la bonne nouvelle est réelle, mais le prix l’a déjà anticipée. Y aller maintenant, c’est risquer de devenir le sac à vendre ; mieux vaut attendre la correction pour agir.

$SPCX $BTC $DRAM La veille des données sur l’emploi (NFP), le marché en mode “tout peut exploser” : peur qu’il soit trop fort, peur qu’il soit trop faible

À l’heure actuelle, le marché se trouve dans une position délicate où “les hausses comme les baisses peuvent être sanctionnées”. Les NFP deviennent le poids décisif pour juger si la Réserve fédérale (Fed) augmentera les taux en septembre.

Que “trade” le marché avec les NFP ?

Le marché table sur une création d’emplois non agricoles de 115 000 à 123 000 en juin, et un taux de chômage maintenu à 4,3 %. Mais Goldman Sachs prévoit un chiffre possible autour de 130 000, avec une possible perturbation due aux “temporaires” de la Coupe du monde (40 000). La tendance réelle pourrait donc se rapprocher de 90 000. Par ailleurs, les États-Unis et l’Iran étant d’accord pour une trêve temporaire, le prix du pétrole recule vers les 70, ce qui refroidit les anticipations d’inflation.

Impact sur les actions américaines et les cryptos :

· Si les données dépassent les attentes (≥ 150 000) : cela pourrait renforcer les anticipations de hausses de taux de la Fed ; la probabilité d’une hausse en septembre pourrait passer au-dessus de 60 %. Les rendements des bons du Trésor et le dollar pourraient augmenter, mettant la pression sur les valeurs technologiques surévaluées et sur le bitcoin.
· Si les données sont inférieures à 100 000 : le scénario de hausse des taux serait remis en question, ce qui pourrait entraîner une liquidation des positions longues sur le dollar ; le dollar/yen pourrait alors reculer vers 157,50. Les actions de croissance et les cryptos pourraient rebondir à court terme, mais le marché s’inquiéterait de la question de savoir si “l’économie ne va vraiment pas bien”.

Comment s’y prendre en trading ?

Avant les NFP, restez prudent : ne pariez pas sur la direction. L’axe principal : l’emploi du secteur privé (en excluant les emplois publics et le bruit lié à la Coupe du monde) et le salaire moyen horaire en variation mensuelle (attendu à 0,2 %-0,3 %). Si les données dépassent très nettement les attentes, ne vous précipitez pas pour courir après une position vendeuse : attendez la confirmation via les déclarations de Waller. Si les données sont faibles, ne faites pas un “All in” pour acheter au plus bas : traitez d’abord le rebond.

Nous sommes dans une période délicate du type : “la bonne nouvelle est une mauvaise nouvelle, et la mauvaise nouvelle pourrait être encore pire”. Attendez que les données se matérialisent, puis laissez passer une demi-heure avant de tirer des conclusions.

Stockage : faut-il être à découvert ou à l’achat ? Une vidéo pour tout comprendre $MU
$SNDK
$SKHYNIX

$SKHYNIX $MU $DRAM 三星、海力士豪掷1,3万亿！Le «黄金十年» des semi-conducteurs mémoire vient à peine de commencer ?

La mémoire n’est plus un secteur cyclique : c’est le « vendeur de pelles » de l’ère de l’IA. Samsung et SK hynix ont tracé une ligne avec de l’argent bien réel — cette phase de marché ne fait que démarrer.

I. Le duo coréen en ordre de bataille : 1,3 billion de dollars sur dix ans, pari sur une IA qui ne s’arrêtera jamais

Samsung et le groupe SK annoncent qu’ils investiront 2 000 000 milliards de won (environ 1,3 billion de dollars) sur dix ans en Corée du Sud, en ciblant trois domaines : les semi-conducteurs, les data centers d’IA et l’« IA physique ». À eux deux, rien que sur la province de Gyeonggi/ville de Suwon (Gwangju), ils construiront chacun 4 à 5 usines de plaquettes avancées, et les nouveaux projets semi-conducteurs atteignent des investissements de 600 000 milliards de won chacun.

D’où vient l’assurance ? Le bénéfice d’exploitation de Samsung au T1 a explosé à 57,2 billions de won, soit +756 % en glissement annuel. Chez SK hynix, le bénéfice net du T1 a été multiplié par 5 par rapport à la même période de l’année précédente, et la marge opérationnelle atteint un record historique de 72 %. Dix ans d’investissement à hauteur de 1,3 billion, c’est entièrement dans la capacité d’encaissement.

II. Hausse des prix d’Apple : l’événement emblématique qui a broyé le pouvoir de négociation des terminaux

Apple a dû augmenter les prix de Mac/iPad de 15 % à 36 %. Cook a déclaré : « Je n’avais jamais vu ça depuis 40 ans ». La part du BOM de stockage serveurs pour l’IA est passée de 15 % à plus de 40 %. La consommation de plaquettes par la HBM est de 3 à 4 fois celle de la DRAM classique.

Le directeur des affaires commerciales de Micron a publiquement riposté à Apple : l’entreprise avait, à l’époque, utilisé le cycle baissier pour faire pression sur les prix, ce qui avait entraîné l’arrêt des investissements dans les capacités. Aujourd’hui, elle n’a plus le droit de se plaindre des hausses de prix. Le duel est clair : les fabricants en amont reprennent le contrôle de la tarification.

III. Les dépenses d’investissement des grands groupes tech américains sont toutes du « factuel »

En 2026, les dépenses d’investissement des 9 plus grands CSP mondiaux devraient atteindre 830 milliards de dollars, soit +79 % sur un an. Les engagements de location des data centers de Meta et de Microsoft dépassent 370 milliards de dollars. Goldman Sachs prévoit pour 2027 des dépenses d’investissement liées à l’IA de 1,4 billion de dollars. Selon WSTS, en 2026, la taille du marché mondial des semi-conducteurs franchira 1,51 billion de dollars, +90 % en glissement annuel ; la croissance de la mémoire de stockage en glissement annuel s’établira à +250 %, et la taille dépassera 800 milliards de dollars.

IV. Comment voir et quoi faire

Les actions de Samsung et SK hynix chutent au lieu de monter lundi : le KOSPI a même reculé de 3 % un moment. Les investisseurs remettent en question : « D’où vient l’argent ? Et où est le retour ? » — mais c’est justement une fenêtre d’opportunité pour les particuliers.

Posez-vous une question : les data centers d’IA peuvent-ils ne pas être construits ? La mémoire peut-elle ne pas être achetée ? La réponse est : « Non ».

Le «黄金十年» de la mémoire n’est pas une notion : Samsung et SK hynix l’ont inscrit dans leurs rapports financiers avec du vrai argent. Pour monter à bord, attendez que cette vague d’émotions se soit vidée, puis cherchez des niveaux de support pour entrer à bon compte.

$SAMSUNG $SKHYNIX $KORU Samsung, SK Hynix : la « course aux armements » à 1 300 milliards de dollars fait s’effondrer le cours ! Fosse à or ou gouffre sans fond ?

En clair : à court terme, c’est du bruit émotionnel ; à long terme, c’est un horizon d’étoiles. Tant que la demande en IA ne s’effondre pas, cette vague de ventes ressemble à une « opportunité de gagner de l’argent ».

Que s’est-il passé exactement ?

Le gouvernement sud-coréen a lancé un « grand bond en avant » : Samsung et SK Hynix vont investir 1 300 milliards de dollars dans des usines au cours des dix prochaines années. À une échelle sans précédent. Le marché a directement paniqué : le KOSPI a chuté de 3 % ; Samsung et Hynix ont tous deux reculé de plus de 5 %.

Pourquoi ça baisse ? À court terme, la logique est très claire : les investisseurs voient d’abord « des dépenses colossales qui mangent les profits », plutôt que « des capacités futures qui se transforment en croissance ». En plus, le KOSPI a déjà grimpé de 93 % cette année : des capitaux à effet de levier s’y sont empilés. Au moindre vent, il y a panique et ventes forcées.

La logique à long terme a-t-elle changé ?

Non, au contraire : elle s’est renforcée. Les institutions ont fortement relevé leurs prévisions de prix pour le HBM. Morgan Stanley estime que la pénurie de mémoire durera au moins jusqu’en 2028. Un analyste de Bank of America a dit en substance : « Sans puces mémoire, pas d’intelligence artificielle. » Cette expansion vise à réduire les goulets de capacité et à consolider la position dominante de la Corée du Sud dans la mémoire pour l’IA ; ce n’est pas un brasier aveugle de dépenses.

Impact sur le monde des cryptos

Les petits investisseurs sud-coréens sont l’un des principaux acteurs du marché mondial des cryptomonnaies. Si le secteur des semi-conducteurs du KOSPI continue de baisser, l’appétit pour le risque des investisseurs locaux pourrait diminuer, avec un effet de contagion possible vers des actifs comme le BTC, l’ETH, etc., ce qui pourrait freiner l’humeur sur les marchés asiatiques à court terme.

Les fondamentaux de Samsung et Hynix sont aussi durs que le diamant : cette baisse est un « bruit de marché », pas un « changement de logique ». Quand l’émotion aura fini de se décharger, les leaders de la mémoire resteront les gagnants les plus sûrs de la vague IA.

$SKHYNIX $SAMSUNG $KORU Encore et encore, la Bourse de Corée est à nouveau suspendue

L’indice KOSPI de Corée baisse de près de 3 %. Côté valeurs, Samsung Electronics recule de plus de 5 %, SK Hynix baisse de près de 5 %.

La Bourse de Corée lance le mécanisme de suspension de l’indice KOSDAQ, et les transactions automatisées sont interrompues pendant 5 minutes.

D’après les informations du moment : le 28 juin, la présidence sud-coréenne a annoncé que le président Lee Jae-myung tiendra le 29, à la Maison présidentielle (Cheongwadae) et dans la salle des réceptions, une allocution ouverte au public ; à cette occasion, Samsung Electronics et SK Hynix annonceront des plans d’investissement à grande échelle.

Selon des informations, les deux entreprises publieront à cette occasion des plans d’investissement couvrant la région de Jeolla, la région de Chungcheong et la région de Gyeongsang. Les montants d’investissement des dix prochaines années pourraient dépasser 1000 000 milliards de won sud-coréen (environ 4,42 mille milliards de RMB). #韩国KOSDAQ新规或致加密财库公司退市

$SKHYNIX $MU $DRAM Ajustement du cours des actions sur un actif de stockage haut de gamme : le moment est venu pour une prise de position à contre-courant

La raison est que le fil conducteur du marché n’a pas changé, et que la logique centrale non plus :

1. La hausse des prix du stockage rogne les bénéfices du secteur de l’électronique grand public ; c’est précisément le bruit que le marché fabrique pour créer une panique à court terme.

2. Le cycle ascendant du secteur est déjà établi ; Samsung, SK hynix (Hynix) et Micron, en tant que “oligopoles”, présentent un potentiel de variation des résultats extrêmement élevé.

3. Après l’excès de bruit, revenons à l’essentiel : c’est le meilleur moment pour investir à contre-courant dans les leaders.

$BTC $MSTR $MSTRon ETF subit sept semaines consécutives de “gros saignements” ! Pourquoi le prix du Bitcoin tient-il encore ?

Les ETF fuient, les gros investisseurs achètent à bas prix. Le prix ne s’effondre pas : tout repose sur l’argent intelligent qui reprend le flambeau.

À quel point les données des ETF sont-elles mauvaises ?

La semaine dernière, les sorties nettes ont atteint 1,79 milliard de dollars, établissant le deuxième plus gros record de sorties nettes sur une seule semaine de l’histoire. Les rachats se poursuivent depuis sept semaines consécutives. Les investisseurs de l’IBIT sont passés d’un gain latent de 30 % à une perte latente de 40 %, une vitesse de retournement rarissime dans l’historique des ETF. Depuis le début de l’année, l’entrée nette cumulée s’est fortement contractée, et dans un contexte de marché baissier, la performance reste bien inférieure à celle observée les deux années précédentes.

Quel impact sur le prix ?

En théorie, avec un tel niveau de pression à la vente, le prix aurait dû s’effondrer. Mais le Bitcoin, après avoir chuté depuis son plus haut, n’a “baissé” que de moins de moitié. La principale raison est :

Premièrement, MicroStrategy reprend le flambeau. La société a encore acquis récemment 520 BTC, tandis que Saylor vient de déployer 2,2 milliards de dollars pour un achat supplémentaire. Même si le mNAV est passé pour la première fois sous 1,0, la “foi dans la détention de pièces” n’a pas vacillé.

Deuxièmement, la sortie des ETF ≠ vente nette sur le marché. L’argent sortant va soit dans des actions IA pour toucher des intérêts, soit dans des cold wallets pour être mis en dépôt. La diminution continue des soldes BTC des exchanges montre que les véritables gros détenteurs ne procèdent pas à des ventes massives.

Impact dans la sphère crypto :

À court terme, le sentiment est freiné et les capitaux sous effet de levier se retirent. Mais à moyen terme, on voit que l’argent intelligent est en train d’absorber les positions prises par la panique : lorsque l’élan des sorties des ETF ralentira, ce pourrait être le signal du rebond.#比特币现货ETF周净流出17.9亿美元

$O Les gros investisseurs sont tous en position acheteuse
L’intérêt pour le projet reste élevé ; on peut enterrer une opportunité en bas de la fourchette et voir
Y a-t-il encore des attentes concernant le haut

$BTC $QQQ $DRAM Une seule frappe de missile, de l’or à volonté ? Frappe américaine contre l’Iran : l’impact réel sur les cryptomonnaies, c’est ici

Le « frapper » de Trump sert à mieux « négocier » : ça ne devrait pas vraiment dégénérer en guerre totale.

Sur le prix du pétrole : hausse par impulsions puis repli

Le marché a déjà intégré bien trop dans les attentes l’issue d’un « accord États-Unis-Iran ». Cette explosion de Trump revient à déchirer le scénario de nouvelle négociation. Le pétrole va bondir par impulsions, mais n’y courez pas : tant que le détroit d’Hormuz n’est pas réellement bloqué, la hausse retombera. Pour suivre le pétrole, surveillez le détroit, pas les bombes.

Sur les actions américaines : le mauvais se dissipe, et ce peut être un point d’achat

En général, les conflits géopolitiques font d’abord « baisser par prudence ». Mais si le marché juge qu’il s’agit seulement d’arguments de négociation plutôt que d’une guerre totale, la panique se dissipe très vite. Ce que les marchés boursiers US craignent vraiment, ce n’est pas 10 cibles militaires bombardées, mais un pétrole qui dérape incontrôlablement au-delà de 100. À court terme, volatilité ; à moyen terme, correction de la valorisation.

Sur les cryptos : ponction à court terme, renforcement du récit à moyen terme

Pourquoi cette logique tient-elle ? À court terme, un conflit géopolitique renforce la position de valeur refuge du dollar, ce qui pèse sur les actifs à risque (y compris le BTC). La première réaction des capitaux, c’est de fuir vers les bons du Trésor américain et l’or, pas vers le BTC. Et si la situation au Moyen-Orient fait grimper le pétrole, si les attentes d’inflation s’échauffent et si l’appétit pour le risque baisse, alors le marché crypto risque d’être « temporairement mis de côté ».

Mais à moyen terme ? Le gouvernement américain prévoit d’acheter 1,05 million de BTC pour constituer une réserve stratégique — c’est là le vrai atout (la carte maîtresse) des cryptos. Plus le contexte est chaotique, plus la valeur stratégique du BTC pour les États souverains est mise en avant. Une baisse à court terme, au contraire, c’est peut-être une opportunité : les « capitaux malins » achètent discrètement ; on peut alors planifier tranquillement des positions sur le BTC au comptant. #美国空袭伊朗10处军事目标

$AAVE Rachat réduit de 40% ! AAVE : est-ce une gestion bien pensée, ou « ils n’ont plus d’argent » ?

Pour l’instant, le sentiment à court terme est plutôt baissier. La baisse concerne des dépenses peu saines, pas une source vitale.

La raison de la réduction budgétaire est très directe : les revenus ont chuté de 25%, tandis que le budget opérationnel est encore plus élevé que les revenus. Le déficit structurel est là. Plutôt que de continuer à jeter de l’argent, autant d’abord survivre.

Mais le point tournant, c’est que : depuis le lancement d’Aavenomics 3.0, le mécanisme de rachat automatique est en place, et les rachats quotidiens de 292 unités se poursuivent. On est passé d’une logique de « dépenses pour créer l’élan » à une approche de « culture approfondie », le modèle a changé, mais la logique ne s’est pas effondrée.

Impact sur le prix : à court terme, certains seront déçus, mais les fondamentaux restent solides : les revenus annuels du protocole dépassent 400 millions, et la circulation de GHO approche 600 millions.$AAVE #Aave将年度回购预算下调至3000万美元

$BTC $MSTR $MSTRB Saylor sous-entend-il un renforcement pour maintenir le BTC ?

Les appels de Saylor ressemblent davantage à une “massage psychologique” : il peut servir d’amortisseur, mais il est difficile de relancer fortement la hausse.

· Traiter les symptômes sans résoudre la cause : le cœur du problème actuel du BTC tient aux liquidités macroéconomiques et au ponctionnement par les valeurs américaines, pas à un manque de “gros” ordres qui auraient besoin d’être passés. Les achats de MicroStrategy peuvent contenir la panique sous 60 000, mais ils ne peuvent pas faire remonter au-dessus de 70 000.

· L’option “à ciel ouvert” a déjà été absorbée : le marché connaît désormais son schéma “émission de dette – achat de crypto”. Dans un marché latéral, cette opération trop transparente peut être exploitée par l’autre camp. Les institutions regardent les flux d’ETF et la Réserve fédérale, pas ses posts.

· Un véritable achat ne sera pas annoncé à l’avance : par le passé, il achète d’abord puis publie ensuite une annonce. Cette allusion indique donc que l’action n’a pas encore été faite : elle ressemble plutôt à une manière d’apaiser le sentiment du marché. Le vrai creux a besoin de données on-chain et d’une convergence macroéconomique, pas d’une seule personne capable de tout “tenir”.#MichaelSaylor暗示增持BTC

$币安人生 Ajout en position vendeuse

Dans la cuisine, il n’y a pas qu’un seul cafard

Dès qu’on commence à expédier, il devient très difficile de faire marche arrière

Dès qu’on commence à expédier, on n’arrête plus d’avoir des cargaisons
$币安人生

$S est vraiment très fort, les positions longues continuent d’augmenter

La quantité détenue par les gros investisseurs et le nombre de comptes ne cessent d’augmenter

À l’heure actuelle, la capitalisation boursière n’est pas encore très élevée ; entrez et testez une position longue, regardez ce que ça donne

$ACT Pourquoi ça a encore été remis à flot ?

La logique centrale de cette hausse d’ACT est un « triple alignement » : rotation du récit autour de l’IA + rebond après forte survente + pression des vendeurs à découvert (shorts) qui se font piéger.

· Contexte : l’ensemble du thème IA repart à la hausse ; les capitaux quittent les grosses capitalisations pour se reporter sur les petites valeurs. L’engouement pour le secteur des « AI Agent » se propage, et ACT est un exemple typique de « crypto-monnaie du thème IA » : quand la tendance du secteur arrive, même les cochons volent.

· Caractéristiques du marché : hausse sur 24 h de 52,74 %, plus haut à 0,01256, plus bas à 0,00781 — configuration classique de « énorme bougie » au niveau d’un plancher, avec une amplitude supérieure à 60 %. C’est la forme typique où les shorts sont liquidés en chaîne. Volume 8,43 milliards d’unités, valeur des échanges 8435 millions USDT, rotation record.

· Données on-chain : les soldes sur les exchanges continuent de baisser ; juste avant la hausse, les grosses baleines (adresses) retirent leurs fonds de façon concentrée. La moyenne mobile sur 7 jours à 0,00988 est désormais bien stabilisée ; la MA5 (923M) dépasse largement la MA10 (815M), et les volumes augmentent de façon continue.