Naqvi a toujours cru que la magie de la crypto ne réside pas dans les coups de chance - elle réside dans l'utilité. Et Plasma ressemble à ce type de projet : construit d'abord pour les stablecoins, les rails de paiement et le flux d'argent du monde réel. Lorsque Plasma a été lancé (bêta mainnet, 25 septembre 2025), il a été lancé avec 2 milliards de dollars de liquidités en stablecoin dès le premier jour. Ce genre de puissance de feu ne crie pas « expérience » - il murmure « infrastructure ».
Ce qui touche le cœur de Naqvi : Plasma prend en charge les transferts USDT sans frais - oui, littéralement des envois de stablecoin gratuits (pour certains stablecoins via son mécanisme de payeur). Rien que cela pourrait réduire l'un des plus grands problèmes des paiements transfrontaliers : les coûts. Plus besoin de s'inquiéter des « frais de gaz » ou de la congestion du réseau - une personne à Karachi pourrait envoyer des USDT à quelqu'un à Nairobi ou à Istanbul, et le coût ne nuira pas à la valeur.
La rapidité est également importante. Plasma est conçu pour gérer un débit élevé et une finalité rapide, grâce à son consensus et son architecture. Dans un monde où les envois de fonds traditionnels ou les virements internationaux prennent parfois des jours — Plasma pourrait le faire en quelques minutes (ou moins). Pour les migrants, les freelances, les travailleurs mondiaux — cette rapidité + valeur stable + faible coût est une combinaison puissante.
Le point crucial : Plasma ne concerne pas seulement les transferts entre pairs. Il a été lancé avec des intégrations à travers de nombreux protocoles DeFi — créant un écosystème complet pour la liquidité, les paiements, les rendements, le prêt — ce qui signifie que les stablecoins sur Plasma ne sont pas juste statiques ; ils circulent, gagnent et se déplacent. Pour les paiements transfrontaliers, cela signifie que la liquidité n'est pas « piégée » — les fonds peuvent bouger, générer des rendements, être échangés ou convertis selon les besoins.
Aussi — parce que les stablecoins sur Plasma se déplacent à moindre coût et facilement — il y a une chance pour des flux de type envoi de fonds à travers les frontières sans le frottement traditionnel entre banques. Imaginez ceci : quelqu'un en Europe envoie USDT via Plasma à sa famille en Asie, qui retire ou convertit. Pas de frais de change, pas de lourds frais, pas de multiples banques. Juste des rails de stablecoin quasi instantanés. C'est une véritable inclusion financière.
D'un point de vue plus large sur le marché des cryptomonnaies : avec des pièces majeures comme Bitcoin (BTC) ou Ethereum (ETH) qui dominent encore le sentiment, une chaîne native de stablecoin comme Plasma offre une couverture intéressante : au lieu des fluctuations volatiles des altcoins, elle permet aux gens de déplacer de la valeur — une valeur indexée sur le dollar — à travers les géographies. Cela pourrait attirer des utilisateurs qui souhaitent stabilité et flexibilité.
Pourtant — Naqvi ne cache pas les risques. Pour les paiements transfrontaliers à grande échelle, Plasma a besoin d'une véritable adoption : portefeuilles, rampes d'accès/sorties en fiat, acceptation par les commerçants et clarté réglementaire. Une chaîne ne peut pas se contenter d'avoir une TVL et de la liquidité ; elle doit être facile à utiliser pour les gens ordinaires. Sinon, c'est un « créneau crypto », pas des « rails globaux ».
Pourtant — imaginez quelqu'un sur Twitter : « Envoyez USDT de Karachi → Istanbul via Plasma. Zéro frais. Transfert de 2 min. Stable vérifié. » Ce genre de tweet viral, surtout s'il est soutenu par de vraies histoires d'utilisateurs, pourrait déclencher des vagues. Si Plasma réussit à offrir commodité transfrontalière + rails de stablecoin + liquidité — cela pourrait être l'un des premiers grands succès des paiements en crypto au-delà de la spéculation.