Dernièrement, j'ai remarqué quelque chose qui semble petit au départ, mais qui revient chaque fois que je regarde comment les gens tradent réellement à travers des systèmes comme $GENIUS . Le marché parle beaucoup de prévisions, d'entrées et de conviction. Beaucoup moins de ce qui se passe après que la décision soit prise.
La plupart des exécutions se trouvent dans un endroit étrange. Ça compte, mais c'est surtout invisible.
Deux traders peuvent parvenir à la même idée de trade et finir avec des résultats différents simplement parce que l'un trouve constamment des routes plus claires, un meilleur timing ou moins de glissement. La différence semble souvent aléatoire de l'extérieur. Après assez de répétitions, ce n'est probablement pas le cas.
"De bonnes décisions sont visibles. Une bonne exécution ne l'est généralement pas."
Ce qui m'intéresse, c'est la possibilité que l'exécution elle-même commence à laisser une trace. Pas seulement des gains et des pertes, mais des schémas comportementaux. Quelles routes sont choisies sous pression. Quelles opportunités sont ignorées. À quelle fréquence quelqu'un attend au lieu de forcer la participation. Le système commence à enregistrer la qualité de la sélection plutôt que le volume d'activité.
Il y a aussi une couche hors chaîne ici, ce qui signifie que le comportement se produit avant que le règlement n'atteigne jamais la blockchain. La plupart de la filtration peut se produire avant qu'une transaction n'existe.
Cela crée une tension étrange. Le trader recevant de la reconnaissance peut ne pas être celui qui fait les meilleures prévisions, mais celui qui convertit de manière répétée les décisions en résultats efficaces. Je ne suis toujours pas sûr que les marchés soient prêts à valoriser cette distinction encore.
#Genius #genius $GENIUS @GeniusOfficial
La plupart des exécutions se trouvent dans un endroit étrange. Ça compte, mais c'est surtout invisible.
Deux traders peuvent parvenir à la même idée de trade et finir avec des résultats différents simplement parce que l'un trouve constamment des routes plus claires, un meilleur timing ou moins de glissement. La différence semble souvent aléatoire de l'extérieur. Après assez de répétitions, ce n'est probablement pas le cas.
"De bonnes décisions sont visibles. Une bonne exécution ne l'est généralement pas."
Ce qui m'intéresse, c'est la possibilité que l'exécution elle-même commence à laisser une trace. Pas seulement des gains et des pertes, mais des schémas comportementaux. Quelles routes sont choisies sous pression. Quelles opportunités sont ignorées. À quelle fréquence quelqu'un attend au lieu de forcer la participation. Le système commence à enregistrer la qualité de la sélection plutôt que le volume d'activité.
Il y a aussi une couche hors chaîne ici, ce qui signifie que le comportement se produit avant que le règlement n'atteigne jamais la blockchain. La plupart de la filtration peut se produire avant qu'une transaction n'existe.
Cela crée une tension étrange. Le trader recevant de la reconnaissance peut ne pas être celui qui fait les meilleures prévisions, mais celui qui convertit de manière répétée les décisions en résultats efficaces. Je ne suis toujours pas sûr que les marchés soient prêts à valoriser cette distinction encore.
#Genius #genius $GENIUS @GeniusOfficial