Publier
--
币圈大老黑
·
--
《Stagnation technologique, corruption du trésor, fondateur qui ne sait que fanfaronner : quatre vérités sur la chute d'ADA.》
ADA : De 'tueur d'Ethereum' à 'chemin vers zéro', combien de foi a été consommée au cours de cette décennie ?
Si les BTC de l'ICO d'autrefois étaient restés à l'écart, leurs rendements auraient depuis longtemps écrasé l'ADA actuelle. Ce contraste de 'travailler plus pour réduire' soulève une question aiguë : le développement prétendu d'ADA crée-t-il de la valeur ou consomme-t-il du temps ?
Une analyse approfondie de sa décadence met en lumière quatre problèmes principaux :
1. Illusion de gouvernance et boîte noire du trésor : Ce que l'on appelle la 'décentralisation' est devenu un faux débat. Le pouvoir de l'organisation centrale est trop concentré, et le vote de gouvernance semble manipulé. L'utilisation des fonds du trésor manque de surveillance substantielle ; tant que la direction approuve des propositions spécifiques, d'énormes sommes peuvent être 'réparties de manière raisonnable' de manière conforme. #ADA
2. 'Célébrité' du fondateur et stagnation commerciale : Le fondateur Charles Hoskinson est constamment présent dans les médias et les tendances, habile à obtenir du trafic par des récits grandioses, mais a pratiquement échoué dans la mise en œuvre commerciale et les collaborations stratégiques. Ce consensus soutenu par 'le fanfaronnage' est en train d'être percé à jour par le marché.
3. Ralentissement technologique et désert écologique : Le progrès du développement est non seulement lent mais déconnecté du marché, avec un TVL (valeur totale verrouillée) qui reste bas depuis longtemps. Plus mortel encore, la sécurité autrefois fièrement vantée a perdu de sa superbe face aux accidents de 'chaîne cassée', et il manque toujours un soutien solide des stablecoins natifs, rendant l'écosystème presque stérile.
4. Religiosité de la communauté et 'solution des contestataires' : L'atmosphère communautaire est extrêmement fermée, ayant perdu toute logique de réflexion. Toute remise en question objective est étiquetée comme 'FUD' et soumise à des attaques. Quand une chaîne ne peut pas résoudre les problèmes techniques, ils choisissent de 's'en prendre à ceux qui posent des questions' $ADA s$NIGHT #币圈生存法则
ADA : De 'tueur d'Ethereum' à 'chemin vers zéro', combien de foi a été consommée au cours de cette décennie ?
Si les BTC de l'ICO d'autrefois étaient restés à l'écart, leurs rendements auraient depuis longtemps écrasé l'ADA actuelle. Ce contraste de 'travailler plus pour réduire' soulève une question aiguë : le développement prétendu d'ADA crée-t-il de la valeur ou consomme-t-il du temps ?
Une analyse approfondie de sa décadence met en lumière quatre problèmes principaux :
1. Illusion de gouvernance et boîte noire du trésor : Ce que l'on appelle la 'décentralisation' est devenu un faux débat. Le pouvoir de l'organisation centrale est trop concentré, et le vote de gouvernance semble manipulé. L'utilisation des fonds du trésor manque de surveillance substantielle ; tant que la direction approuve des propositions spécifiques, d'énormes sommes peuvent être 'réparties de manière raisonnable' de manière conforme. #ADA
2. 'Célébrité' du fondateur et stagnation commerciale : Le fondateur Charles Hoskinson est constamment présent dans les médias et les tendances, habile à obtenir du trafic par des récits grandioses, mais a pratiquement échoué dans la mise en œuvre commerciale et les collaborations stratégiques. Ce consensus soutenu par 'le fanfaronnage' est en train d'être percé à jour par le marché.
3. Ralentissement technologique et désert écologique : Le progrès du développement est non seulement lent mais déconnecté du marché, avec un TVL (valeur totale verrouillée) qui reste bas depuis longtemps. Plus mortel encore, la sécurité autrefois fièrement vantée a perdu de sa superbe face aux accidents de 'chaîne cassée', et il manque toujours un soutien solide des stablecoins natifs, rendant l'écosystème presque stérile.
4. Religiosité de la communauté et 'solution des contestataires' : L'atmosphère communautaire est extrêmement fermée, ayant perdu toute logique de réflexion. Toute remise en question objective est étiquetée comme 'FUD' et soumise à des attaques. Quand une chaîne ne peut pas résoudre les problèmes techniques, ils choisissent de 's'en prendre à ceux qui posent des questions' $ADA s$NIGHT #币圈生存法则
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.