Au cours des dernières semaines, de nombreux investisseurs ont accusé le Clarity Act, affirmant que la chute du Bitcoin est un signe que les régulateurs se préparent à rejeter une législation favorable aux cryptos. Le récit du marché semble convaincant, mais les données racontent une histoire très différente.

La réalité, c'est que le Clarity Act n'a pas été rejeté. En fait, il a continué à avancer dans le processus législatif et a été inscrit à l'agenda législatif du Sénat, le rapprochant d'un vote complet. C'est du progrès, pas un échec.

Alors pourquoi Bitcoin a-t-il chuté de près de 20-25% ?

La plus grande raison semble être la liquidité quittant le marché. Les ETF Bitcoin au comptant, qui étaient parmi les sources de demande les plus fortes tout au long de l'année, ont connu une longue série de sorties totalisant des milliards de dollars. Quand les plus gros acheteurs s'éloignent, les marchés ont naturellement du mal à maintenir un élan haussier.

En même temps, les investisseurs ont déplacé des capitaux vers des actions d'IA et des actions traditionnelles, tandis que les tensions géopolitiques persistantes et l'incertitude entourant la politique de la Réserve fédérale ont réduit l'appétit pour le risque sur les marchés mondiaux.

Certains traders continuent de pousser l'idée que les institutions répriment délibérément Bitcoin pour accumuler avant l'arrivée de nouvelles régulations. Bien que ce soit une théorie séduisante, les données on-chain actuelles montrent plus de preuves de distribution, de liquidations et de sorties de capitaux que d'accumulation agressive.

D'un point de vue technique, les anciens niveaux de support près de 65K$ et 70K$ sont désormais devenus des zones de résistance. La zone des 60K$ reste le niveau le plus important à surveiller. Si les acheteurs échouent à le défendre, le marché pourrait facilement revisiter la région des 50K$. Cependant, avec le RSI se situant dans un territoire profondément survendu, un fort rallye de soulagement reste possible à tout moment.

Ma conclusion reste inchangée :

Cette correction semble être alimentée par la liquidité, la pression macroéconomique, les sorties d'ETF et le sentiment des investisseurs—pas par un rejet de la Clarity Act.

Séparez les gros titres des données réelles, et vous comprendrez ce marché mieux que la plupart des participants.

Analyse technique uniquement. Pas de conseils financiers. Toujours faire ses propres recherches.$BTC