【Qu'est-ce que le Bedrock Yield Vault, et la structure de crédit tripartite est-elle une solution pour libérer les rendements Bitcoin ?】
Je viens de finir d'étudier le plan Bedrock @Bedrock 2.0, et honnêtement, après avoir regardé la première stratégie de coffre (Yield Vault) qui va sortir, je pense qu'elle n'aura probablement pas d'effet positif sur le prix $BR .
-
Qu'est-ce que le Bedrock Yield Vault ?
En termes simples, Bedrock va utiliser le Cap Protocol comme garant sur la plateforme, en gagnant les intérêts payés par les emprunteurs, tandis que les utilisateurs de Bedrock utilisent uniBTC comme leur actif de garantie.
Cette structure de crédit tripartite peut sembler un peu compliquée au premier abord, mais le principe est en réalité simple à comprendre.
Prenons l'exemple du Bedrock Yield Vault, il y a un groupe d'emprunteurs institutionnels ayant des besoins de financement (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini) qui prévoient d'emprunter des USDC auprès de Cap pour mettre en œuvre des stratégies d'investissement.
Bedrock, en tant que garant des emprunteurs, examine les risques de contrepartie et les évaluations de crédit de ces emprunteurs institutionnels, puis fournit des garanties, c'est-à-dire uniBTC, comme collatéral pour le prêt. En cas de défaut de paiement de l'emprunteur, ces uniBTC seront liquidés.
Cependant, en tant que garant, Bedrock supporte également le risque de défaut tout en percevant des intérêts de ces emprunteurs comme revenu, ce qui génère ce que Bedrock appelle : une source fiable de rendement en activant les actifs $BTC .
-
Essentiellement, cela diffère du modèle de prêt pair-à-pair utilisé par les particuliers sur DeFi, car cela ajoute une couche similaire au rôle de l'assureur dans une compagnie d'assurance traditionnelle.
Les rendements de niveau institutionnel que Bedrock met en avant ne sont pas exagérés, car les contreparties sont des capitaux institutionnels vérifiés par Cap, et Bedrock, en tant qu'assureur, sélectionne des contreparties qui correspondent à son appétit pour le risque.
Du point de vue de Bedrock, cela ouvre aux particuliers la possibilité de se connecter aux capitaux institutionnels, tout en protégeant les utilisateurs de uniBTC contre les risques de contrepartie.
Cependant, dans le contexte actuel où les incidents DeFi se multiplient, combien d'utilisateurs ou de capitaux existants seraient prêts à accepter des risques multiples complexes, y compris : le risque de protocole de Bedrock ou de Cap, le risque de crédit des emprunteurs, le risque de jeton, etc., je pense que c'est vraiment difficile à dire.
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA), les utilisateurs doivent agir en fonction de leur propre tolérance au risque, DYOR et participer prudemment au marché de l'investissement
● L'image ci-jointe est tirée de Cap
#Bedrock #CAP #BR
Je viens de finir d'étudier le plan Bedrock @Bedrock 2.0, et honnêtement, après avoir regardé la première stratégie de coffre (Yield Vault) qui va sortir, je pense qu'elle n'aura probablement pas d'effet positif sur le prix $BR .
-
Qu'est-ce que le Bedrock Yield Vault ?
En termes simples, Bedrock va utiliser le Cap Protocol comme garant sur la plateforme, en gagnant les intérêts payés par les emprunteurs, tandis que les utilisateurs de Bedrock utilisent uniBTC comme leur actif de garantie.
Cette structure de crédit tripartite peut sembler un peu compliquée au premier abord, mais le principe est en réalité simple à comprendre.
Prenons l'exemple du Bedrock Yield Vault, il y a un groupe d'emprunteurs institutionnels ayant des besoins de financement (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini) qui prévoient d'emprunter des USDC auprès de Cap pour mettre en œuvre des stratégies d'investissement.
Bedrock, en tant que garant des emprunteurs, examine les risques de contrepartie et les évaluations de crédit de ces emprunteurs institutionnels, puis fournit des garanties, c'est-à-dire uniBTC, comme collatéral pour le prêt. En cas de défaut de paiement de l'emprunteur, ces uniBTC seront liquidés.
Cependant, en tant que garant, Bedrock supporte également le risque de défaut tout en percevant des intérêts de ces emprunteurs comme revenu, ce qui génère ce que Bedrock appelle : une source fiable de rendement en activant les actifs $BTC .
-
Essentiellement, cela diffère du modèle de prêt pair-à-pair utilisé par les particuliers sur DeFi, car cela ajoute une couche similaire au rôle de l'assureur dans une compagnie d'assurance traditionnelle.
Les rendements de niveau institutionnel que Bedrock met en avant ne sont pas exagérés, car les contreparties sont des capitaux institutionnels vérifiés par Cap, et Bedrock, en tant qu'assureur, sélectionne des contreparties qui correspondent à son appétit pour le risque.
Du point de vue de Bedrock, cela ouvre aux particuliers la possibilité de se connecter aux capitaux institutionnels, tout en protégeant les utilisateurs de uniBTC contre les risques de contrepartie.
Cependant, dans le contexte actuel où les incidents DeFi se multiplient, combien d'utilisateurs ou de capitaux existants seraient prêts à accepter des risques multiples complexes, y compris : le risque de protocole de Bedrock ou de Cap, le risque de crédit des emprunteurs, le risque de jeton, etc., je pense que c'est vraiment difficile à dire.
-
● Le contenu ci-dessus ne constitue pas un conseil en investissement (NFA), les utilisateurs doivent agir en fonction de leur propre tolérance au risque, DYOR et participer prudemment au marché de l'investissement
● L'image ci-jointe est tirée de Cap
#Bedrock #CAP #BR