La première phrase "Les monnaies virtuelles n'ont pas le même statut juridique que les monnaies légales, elles n'ont pas de caractère légal et ne devraient pas et ne peuvent pas être utilisées comme monnaies sur le marché" définit directement le statut juridique des cryptomonnaies et des monnaies légales.
En fait, tout le monde le sait, en Chine, il est possible de posséder $BTC , mais le commerce n'est pas légal, comment peut-on dire que cela a le même statut que les monnaies légales si le commerce est illégal ? Donc, ce que cette phrase commence par dire, c'est que les stablecoins sont en premier lieu, surtout que les stablecoins ont des lois aux États-Unis, et après une législation à Hong Kong, la priorité pour la Chine continentale est de faire la distinction entre l'extérieur et l'intérieur, peu importe à quoi cela ressemble à l'extérieur, à l'intérieur, c'est illégal et ne peut pas circuler.