onerbtc

La recherche sur $PEPE monte dans le classement de popularité, mais en regardant les graphiques, le prix n’a pas vraiment bougé.

Il y a trente jours, il est passé de 0.00000348 à aujourd'hui 0.00000281, une chute de presque vingt pourcents. Le volume est encore plus spectaculaire, il y a eu quarante-deux millions de dollars le 5 juin, et aujourd'hui il ne reste que cinq millions sept cent mille, soit plus d'une réduction de dix pourcents. Sur l'horaire, en regardant les dernières vingt-quatre heures, chaque heure a oscillé entre cinq, six et soixante-dix mille dollars, sans une seule vague de volume significatif.
PEPE est un actif purement spot, sans contrats à terme, donc les signaux de frais de financement ne s'appliquent pas. Tout repose sur les ordres d'achat et de vente au comptant.
La popularité est en hausse mais le prix reste stable, cet écart est assez intéressant. Soit quelqu'un est en train d'accumuler lentement, soit les gens se demandent 'pourquoi ça a baissé'.
L'indice de peur et de cupidité n'est qu'à 16, une peur extrême. La dernière fois que $PEPE a connu un tel déclin de volume, c'était en octobre dernier et en février de cette année, et à chaque fois, il y a eu un bon rebond. Mais ces deux fois, le sentiment du marché avait déjà commencé à se redresser, cette fois F&G est encore au fond, donc c'est difficile à dire.
Mon jugement est que le prix est bon mais le volume n’est pas là, j'attendrai que le volume atteigne une moyenne quotidienne de quinze millions avant d’y réfléchir. Avec ce volume, que ce soit en hausse ou en baisse, personne ne jouera avec vous.

$LINK Cette vague a chuté de dix dollars sept à sept dollars trois, en une semaine, on a mangé trente pour cent. Aujourd'hui, on a rebondi de cinq points à sept dollars cinq, mais après avoir jeté un œil aux lignes, le volume de transactions n'est qu'à vingt pour cent de la moyenne sur trente jours, ce rebond n'a pas vraiment de fondation.

Chainlink, pas besoin d'en dire plus, c'est l'infrastructure oracle de DeFi, presque toutes les applis sur la chaîne dépendent de lui pour les prix. Cette vente de panique n'a même pas épargné ce blue chip, le volume de la bougie du 06-05 a explosé à soixante et un millions, c'est plus du double de la moyenne, typique d'une vente panique.

Le taux de financement est presque à zéro, ce qui montre que ce n'est pas un rebond poussé par un squeeze des shorts, c'est purement des bulls qui testent les bas niveaux. Le volume des futures est quatre fois celui du spot, et l'argent à effet de levier est toujours dominant, en réalité, l'achat au comptant n'a pas beaucoup bougé.

Aujourd'hui, pendant la séance asiatique, on a tiré un coup jusqu'à sept dollars cinq six, mais le volume n'a pas suivi. À neuf heures du matin, la bougie horaire a enregistré deux cent trente mille, puis ça s'est rétracté. Cette structure de vente panique avec un rebond à volume réduit signifie généralement que la tendance baissière n'est pas encore terminée.

Personnellement, je pense que c'est plus une correction technique qu'un retournement. Pour que $LINK tienne bien au-dessus de sept dollars cinq et que le volume revienne au-dessus de la moyenne journalière, ça pourrait avoir du potentiel, sinon, il y a de fortes chances qu'on aille tester le support une fois de plus.

Aujourd’hui, dans le classement des recherches les plus fréquentes sur la place, ENJ et PORTAL sont tous deux marqués « hausse de la popularité ». En regardant un peu les courbes, MBOX bouge aussi : +14,78 %, avec un volume de transactions de 25 millions de dollars. Or, la capitalisation de cette crypto n’est que de 7 millions de dollars ; c’est l’équivalent de 3,5 fois l’ensemble du flottant qui s’est échangé en 24 heures.

MBOX est un projet de Binance Launchpool, soutenu par Animoca Brands, dans l’écosystème BNB Chain. Aujourd’hui, tout le secteur Gaming est en mouvement : PORTAL a progressé de 193 %, et MBOX suit avec +14 points. Sur la vue horaire, on voit deux vagues d’augmentation de volume : à 6 h du matin une vague de 840 000 $ ; à midi une vague de 690 000 $. Maintenant, le volume est retombé à 2,4 % du pic.

Le volume à terme est 3,85 fois celui du spot, et le taux de financement est à -0,025 ; ce n’est pas une pression vendeuse de « short squeeze ». À cet endroit, on est proche des plus hauts des 30 derniers jours ; avec un volume aussi important, cela ressemble davantage à un test de liquidité.

Le secteur Gaming bouge aujourd’hui, mais pour une valeur à micro-cap comme MBOX — un flottant de 7 millions de dollars — des échanges de 25 millions de dollars impliquent une volatilité très élevée. À ce niveau, ne pas poursuivre : attendez que le volume se réduise et que ça tienne, puis on verra.

Aujourd’hui, 75% du marché des cryptos est en baisse : le BTC a franchi 73 000, l’indice Fear & Greed est tombé à 33, et le sentiment du marché est très faible.

Dans un tel contexte, le VIC a pris près de 50 points : ça saute aux yeux.

VIC, c’est Viction ; à l’origine, c’était TomoChain. C’est un vieux projet de L1, présent depuis 2018. Il est resté plutôt discret. Sa capitalisation n’est que d’environ 7, voire 8 millions de dollars, et son flottant est très faible.

En regardant la courbe, à 14h cet après-midi, il est monté d’un coup : de 0,04 $ à 0,07 $. En une heure, il a grimpé de 70%. Le volume d’échanges a explosé, jusqu’à être multiplié par 35. Le point clé, c’est le taux de financement : il a même atteint un peu en négatif, autour de -0,26 point, c’est extrêmement négatif.

Que ça signifie ? Avant ça, quelqu’un avait accumulé énormément de positions vendeuses (short) sur les futures ; aujourd’hui, tout a été « liquidé » d’un seul coup, en le faisant exploser. Le volume des futures est plus de cinq fois celui du spot : c’est clairement le monde des dérivés qui s’agite.

Et après la poussée ? Depuis le plus haut à 0,07 $, le prix est redescendu vers 0,06 $. Le volume a chuté de 85% en deux heures. C’est typique : une fois les shorts pressurés, ça se calme.

Les small caps de vieux L1 font souvent ça : en temps normal, il n’y a pas de volume ; mais si les positions short s’accumulent trop, le prix peut être « écrasé/étranglé » d’un coup. Seulement, cette impulsion ne dure pas : quand le volume redescend, le prix finit souvent par revenir.

Moi, pour VIC, je ne poursuis pas. J’attendrai que le volume retombe sous la moyenne journalière, puis je verrai s’il y a des gens qui achètent progressivement.

$HOME a grimpé lentement pendant une quinzaine de jours, puis hier, d’un coup, une énorme quantité a explosé.

Le 19 mai a marqué le début : le prix est monté petit à petit de 0,00014 jusqu’à 0,00028. Chaque jour, il gagnait 2 ou 3 points, mais avec des volumes plutôt faibles : environ 2 millions par jour en moyenne. Cette montée lente n’attirait pas vraiment l’attention, mais elle a duré treize jours.

Hier, changement radical de style : un seul chandelier quotidien, avec un volume de transactions de 17 millions de dollars, a fait passer le prix directement de 0,00028 à 0,00042. En une journée, il a grimpé d’environ quarante points. Puis, dans la nuit, il a encore tenté une poussée jusqu’à 0,00047, établissant un nouveau plus haut sur les 30 derniers jours.

Puis, aujourd’hui en fin d’après-midi, c’est le choc : un gros chandelier rouge a chuté de 0,00046 jusqu’à 0,00037, et en une heure, la hausse a été largement absorbée.

En regardant les données, le taux de financement est à -0,0004 et le volume sur les contrats à terme est supérieur à huit fois celui du marché au comptant. La structure est très claire : ce sont clairement les contrats à terme qui poussent le prix, et les positions vendeuses (short) sont progressivement “mises sous pression” jusqu’à ce qu’elles rajoutent, puis une vague de hausse les fait exploser. Mais depuis le sommet, la baisse a déjà atteint près de 20 points : l’énergie qui pousse les vendeurs à se faire “squeezer” semble s’essouffler.

À ce niveau, je ne poursuis pas : depuis le bas, le mouvement a déjà plus que doublé. On va attendre un repli sur volumes réduits autour de 0,00033, puis voir s’il parvient à tenir avant de décider.

Aujourd'hui, sur la place, on discute d'Aave en raison de la réforme des standards de cotation suite à la faille de rsETH, avec plus de trois mille vues et cinquante-deux personnes en train de chatter.

rsETH est un jeton de réémission de liquidité créé par Kelp DAO, et cette faille concerne environ vingt-trois milliards de dollars d'actifs. Aave, étant l'un des plus grands protocoles de prêt DeFi, ne pouvait pas rester sans réagir — ils ont directement annoncé une réforme des standards de cotation, augmentant ainsi le seuil d'examen de sécurité.

J'ai jeté un œil aux velas de $AAVE , et à la fin mai, le prix a chuté de quatre-vingt-six dollars à soixante-dix-huit, avec un volume de transactions atteignant dix-huit millions, soit 1,4 fois la moyenne des trente jours. Ensuite, il a lentement remonté vers quatre-vingt-trois, mais aujourd'hui, il est retombé à un peu plus de quatre-vingt-un, avec un volume de seulement deux cent cinquante mille, réduisant à un cinquième de la moyenne des trente jours. Le prix est à quatorze pour cent de la plage des trente jours, pas très loin du point bas.

L'indice de peur et de cupidité est à vingt-neuf, le marché est globalement en mode peur. AAVE, en tant que blue chip DeFi, montre que le volume a diminué et le prix est stable après cet incident de sécurité, ce qui indique que la panique ne s'est pas propagée, mais qu'aucun capital ne s'empresse d'entrer pour acheter à bas prix. Le resserrement des standards de cotation est une bonne chose pour tout l'écosystème DeFi, cela pourrait temporairement écraser certaines émotions spéculatives, mais à long terme, l'amélioration de la sécurité des protocoles est en réalité un bon signal.

Dans cette position, ni à acheter ni à couper, j'attends que le volume de transactions revienne au-dessus de la moyenne quotidienne pour voir la direction.

Aujourd’hui, on discute beaucoup sur les sujets en tendance de la place publique d’un thème lié à un BTC ETF : des sorties de 1,42 milliard de dollars. Je l’ai vérifié et il y a effectivement du contenu.

D’après un rapport de CoinDesk ce matin, sur l’IBIT de BlackRock, une vente importante de 1,26 milliard de dollars a eu lieu la semaine dernière. Après analyse, NYDIG a écarté la possibilité d’une opération sur base (basis trading) et estime que cela ressemble davantage à un gros détenteur qui clôture rapidement sa position pour sortir. Une personne qui se débarrasse, en une seule journée de trading, de parts d’un BTC ETF d’une valeur de 1,26 milliard de dollars : à cette échelle, ce n’est pas courant dans l’histoire.

Côté marché au comptant, le 28 mai, le BTC a enregistré une hausse de volume quotidien des transactions de 1,56 milliard de dollars ; le prix a été ramené au plus bas de la semaine, à 72 512 dollars. Par la suite, les volumes ont progressivement diminué : les 30 et 31 mai, ils étaient d’environ 500 millions, et aujourd’hui, jusqu’à présent, on n’en est qu’à 159 millions. Cela montre que la pression vendeuse s’est concentrée sur ces quelques jours, sans s’amplifier ensuite.

L’indice Fear & Greed est actuellement à 29, donc dans la zone de la peur. Le taux de financement est presque nul, et le marché n’a pas de direction claire, que ce soit côté acheteurs ou vendeurs.

À titre personnel, je ne pense pas que ce soit un signe avant-coureur d’un krach. Cela ressemble plutôt à un grand établissement qui ajuste sa position : à court terme, cela a provoqué une pression à la vente, mais les investisseurs particuliers du marché spot ne se sont pas mis à paniquer. Une fois que cette vague de ventes institutionnelles sera digérée, le marché devrait pouvoir retrouver un nouvel équilibre. À ce niveau, ni ne poursuivons une baisse, ni ne rachetons “au plus bas” : attendons que le volume et la direction deviennent clairs, puis on verra.

ASTER est l’objet le plus recherché sur la place et la tendance de sa popularité est à la hausse ; dans le fil, il y a même des posts optimistes avec 87 000 vues. Mais j’ai vérifié les données : aujourd’hui, ça a chuté de près de 5 points.

ASTER est une bourse décentralisée de contrats perpétuels sans échéance, issue de la fusion de Astherus et APX Finance l’an dernier, dans l’écosystème BNB Chain, avec une capitalisation de plus de 1,8 milliard. Ces deux derniers jours fin mai ont effectivement été très forts : le 30 mai, 32 millions ; le 31 mai, 47 millions. Le prix est passé d’environ 0,68 à près de 0,78. Ensuite, aujourd’hui, le volume s’est directement effondré à 5 millions, soit seulement un dixième des deux jours précédents.

Le taux de financement est de 0,05 %, neutre : ce n’est pas une pression vendeuse/liquidations qui pousse le prix. Le volume des contrats à terme est plus de cinq fois celui du spot, ce qui indique que ce mouvement a surtout été joué avec de l’effet de levier. Le prix est actuellement à 0,725, à environ 60 % sur la fourchette des 30 derniers jours : ni au-dessus, ni en dessous, plutôt “entre deux”.

Le nombre de vues des posts sur la place et la trajectoire du prix sont assez clairement désynchronisés. 87 000 personnes sont optimistes, mais le marché répond en votant avec ses volumes : il baisse et réduit ses échanges. L’humeur sociale dans la crypto est toujours l’indicateur le plus en retard ; attendez que le volume remonte à plus de 15 millions en moyenne quotidienne pour voir plus clair.

$INIT Aujourd’hui, ça s’est mis en mouvement en douce : de 0.063 à 0.085, soit près de 18 % de hausse. Le volume a bondi jusqu’à 4,8 millions de dollars.

Initia est un projet L1 modulaire du Binance Launchpool, un Optimistic Rollup orienté vers l’interopérabilité multi-chaînes. Le mois précédent, ça évoluait surtout entre 0.063 et 0.087, sans grand intérêt.

Mais en regardant les graphiques de plus près, il y a quelque chose de parlant. Les deux derniers jours, il y a eu une hausse continue des volumes : le volume journalier moyen est quatre fois la moyenne des 30 derniers jours. La première vague, c’était le 30 mai, à 19 h : un pic de 1,5 million de jetons a directement propulsé le prix à 0.073. La deuxième vague, c’était ce matin à 10 h : 550 000 ont poussé le prix jusqu’à 0.0855. Dans les deux cas, après le “pulse”, le volume retombe immédiatement, mais la deuxième vague a un volume plus faible que la première, tout en affichant un prix plus haut.

Le funding rate est presque nul, le ratio futures/spot est de 2,4, pas extrême. Cela suggère que cette impulsion n’est pas due à une squeeze des positions short : ça ressemble davantage à du spot qui achète progressivement. La capitalisation n’est qu’à 15 millions de dollars et le FDV est inférieur à 80 millions : avec un peu de capitaux, on peut déjà faire monter le prix.

À l’heure actuelle, on est à environ 36 % dans la fourchette des 30 jours : il reste de la marge au-dessus. Mais après deux pulses, les volumes se sont contractés, ce qui indique qu’il y a des vendeurs au-dessus. Si 0.075 peut reprendre du volume et se maintenir, il y aura encore quelque chose à surveiller. À ce niveau précis, on est ni en haut ni en bas : on n’entre pas “à chaud”, on attend la confirmation.

$PORTAL Aujourd’hui, le classement des tendances les plus populaires de la place bat son plein : +131 points. Mais en regardant les courbes, ce pump a vraiment quelque chose d’intéressant.

Depuis l’après-midi du 30 mai, PORTAL est parti de la zone morte à 0.008 $, et en trois jours il est monté jusqu’à 0.047 $, soit près de six fois. Le premier jour, le volume est passé de 3 millions par jour en moyenne à 22 millions. Le deuxième jour, il est monté directement à 59 millions. Et ce matin à 8 h, la bougie horaire a même explosé jusqu’à 11 millions. Trois bougies journalières : le volume augmente à chaque fois, et le prix aussi.

Mais le souci, c’est que ce pump est entièrement porté par les contrats à terme. Le volume des futures est 7,2 fois celui du marché spot, avec un taux de financement presque nul : cela indique soit une absence de squeeze des shorts, soit au contraire une frénésie des petits investisseurs qui augmentent leur effet de levier pour acheter. En parcourant d’autres tokens du secteur Gaming, AXS baisse d’environ deux points, GALA est quasiment à l’équilibre, et SAND ne bouge presque pas. Tout le secteur, c’est PORTAL tout seul qui bondit, sans soutien de mouvements coordonnés du secteur.

Le plus inquiétant, c’est la bougie horaire de 10 h : le volume, qui était au pic à 8 h, est retombé pour ne plus représenter que 5 %. En deux heures, il a chuté de 95 %. Le prix reste affiché à 0.042 $, mais le volume est déjà mort. Ce type de marché poussé uniquement par l’effet de levier monte vite et redescend vite : le plafond d’aujourd’hui, c’est 0.047 $.

À cette position, je n’ose pas poursuivre l’achat ; j’attendrai soit un retour du volume, soit un retracement vers environ 0.025 $, puis je verrai.

CoinDesk a publié un article aujourd'hui, disant que Stellar a été inclus dans le programme de tokenisation des titres de DTCC. DTCC gère plus de 2100 trillions de dollars en volume de règlement de titres, c'est l'infrastructure de règlement la plus importante au monde, et pour passer en chaîne, ils ont choisi $XLM .

Avant que la nouvelle ne sorte, $XLM était déjà en mouvement. Cinq jours auparavant, il a commencé à 0.148, montant en volume pour atteindre 0.26, presque un doublement. Le 28-05, il a fait 175 millions, et les 29 et 30 mai, il a atteint près de 187 millions pendant deux jours consécutifs, soit 5 à 6 fois la moyenne journalière de 32 millions des 30 derniers jours.

Aujourd'hui, ça a légèrement corrigé, le prix est passé de 0.265 à 0.259, et le volume est tombé de 187 millions à 78 millions. Le taux de financement est légèrement négatif à -0.029%, ce qui indique que certains shorts se couvrent, mais ce n'est pas encore au niveau d'une compression. Le volume des futures est 5.6 fois celui du spot, donc c'est surtout le côté futures qui pousse.

Cette nouvelle de DTCC a un poids considérable. C'est l'infrastructure de Wall Street, choisir Stellar pour la tokenisation des titres a plus de poids que toute annonce d'une petite exchange. Cependant, le volume commence à diminuer, et le prix a aussi corrigé de 10% par rapport au sommet.

Je pense que pour cette vague, il ne faut pas se précipiter. Si on peut tenir le volume autour de 0.24, on pourra envisager de rentrer. Le récit de DTCC est solide, mais il faudra du temps pour digérer les prises de profits à court terme.

$STG Aujourd’hui, ça a monté de plus de soixante points. Le secteur des ponts inter-chaînes n’a pas été aussi animé depuis longtemps.

Stargate Finance, une plateforme de ponts inter-chaînes, qui prend en charge une quinzaine de blockchains majeures. La capitalisation “FDV” n’est que d’environ quarante millions de dollars. C’est donc un petit marché. Ce mouvement est parti de 0,15 pour aller à 0,43, soit près de trois fois.

En regardant le graphique horaire, on voit que cette hausse a été menée sur deux jours. À partir du 05-29, il y a eu une augmentation de volume à 1,76 million ; le 05-30, l’accélération est allée jusqu’à 9,14 millions ; et le 05-31, ça a culminé à un pic d’environ 20 millions. Mais aujourd’hui, le volume a disparu : il ne reste plus que 120 000, soit une baisse de plus de 99% par rapport au pic.

Le volume des futures est vingt fois celui du spot. Le taux de financement est resté neutre tout au long de la période, ce qui montre que ce n’est pas une compression de vendeurs à découvert : c’est simplement des investisseurs particuliers qui augmentent leur levier. Le FR n’a jamais été négatif, donc les shorts n’ont pratiquement pas participé ; il s’agit plutôt d’un groupe qui achète côté futures et qui pousse le prix.

Sur le marché des ponts inter-chaînes, aujourd’hui, les autres jetons n’ont pas vraiment bougé : STG semble surtout jouer “dans son propre coin”. Mais STG est en soi un projet d’infrastructure sérieux, qui prend en charge des dizaines de chaînes comme ETH, ARB, OP, BNB Chain, etc. À 40 millions de dollars de FDV, c’est effectivement bon marché.

Cependant, à ce niveau, je n’ose pas poursuivre : le volume est mort. Je vais attendre que le volume revienne au-dessus de la moyenne quotidienne avant de réévaluer.

$MANTRA Aujourd'hui, j'ai jeté un œil aux graphiques et j'ai découvert une structure intéressante.

Cette crypto est une L1 public chain qui s'occupe des RWA. Au cours des dix derniers jours, elle a lentement glissé, passant de 0.009 à 0.0082, avec un volume d'échange désespérément bas, à peine plus d'un million de dollars par jour, un véritable état de stagnation.

Mais ce soir à 19h, la bougie horaire a explosé. Une seule K-line a généré 4,06 millions de dollars de volume, le prix passant de 0.0086 à 0.00975 en un clin d'œil. Il faut savoir qu'avant, le volume horaire n'était que de 10 à 20 mille, cette fois c'était 130 fois plus.

Cependant, le problème, c'est qu'après cette poussée, ça s'est arrêté net. Après avoir atteint le sommet à 19h, le volume à 20h a été divisé par deux, tombant à 1,83 million, et le prix a chuté à 0.0089. À 21h, le volume n'était plus que de 180 mille, avec un prix à 0.0088, récupérant presque toute la hausse.

Le taux de financement est à -0.007%, presque neutre, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'une squeeze de shorts. Ça ressemble plus à quelqu'un qui a soudainement pris une grosse position à bas prix, mais après avoir réalisé que la pression de vente était trop forte, il a retiré son ordre.

Le secteur RWA a effectivement fait du bruit récemment, mais la tendance de MANTRA ressemble davantage à un test de liquidité qu'à un signal d'accumulation. La résistance au-dessus n'a pas été digérée, donc à ce niveau, je n'ose pas entrer. J'attends que le volume moyen quotidien dépasse les trois millions avant de reconsidérer.

Aujourd'hui, $MEME a grimpé de dix points, avec un volume échangé dépassant les cinq millions de dollars, ce qui est énorme pour un token qui tourne à moins de quatre millions par jour.

En regardant les velas, j'ai remarqué une chose - cette montée est poussée par le spot. Le volume des futures est seulement 0,7 fois celui du spot, et le taux de financement est de -0,16%, les shorts continuent d'accumuler. D'habitude, les impulsions des meme coins sont dominées par l'effet de levier, mais cette fois-ci, c'est l'inverse, quelqu'un achète avec du vrai cash.

$MEME est le token officiel de Memeland, sous 9GAG, qui était stagnant pendant deux mois et demi avec un volume quotidien de deux à trois millions, presque personne ne s'y intéressait. Ces deux derniers jours, le volume a explosé, avec trente-cinq millions hier et trente-trois millions aujourd'hui, le prix passant de 0.00048 à 0.00057. Sur l'heure, on voit que le volume a commencé à grimper à vingt heures hier, maintenant à un niveau élevé jusqu'à ce matin, puis une autre poussée à 0.000615 avant un repli cet après-midi.

Avec le spot en tête et un taux de financement négatif, c'est rare dans les meme coins. Cela montre que ce n'est pas le levier qui fait des siennes, mais que certains estiment que ce niveau de prix est bon pour accumuler. La clé est de voir si on peut se maintenir au-dessus de 0.00055 à court terme, revenir sous vingt millions serait un one-day wonder, maintenir au-dessus de trente millions, c'est du vrai accumulation. Pas de FOMO ici, on attend la confirmation du volume.

STRAX a grimpé de plus de cinquante points aujourd'hui, avec un volume de transactions qui a explosé, passant de la zone morte à presque vingt fois.

STRAX, c'est Stratis, un service de blockchain qui existe depuis plusieurs années, a récemment changé de nom pour Xertra, se tournant vers l'infrastructure AI et les chaînes de jeux. Avant aujourd'hui, le volume moyen quotidien n'était que d'un peu plus de cinquante mille dollars, dans un état d'oubli total. À quatorze heures, une bougie a directement propulsé le prix de quarante-six pour cent, avec un volume atteignant deux cent trente mille.

En regardant les bougies, on voit que cette montée est complètement alimentée par le spot, avec un taux de financement à zéro et aucune participation de levier sur les futures. Le prix est monté d'un centime à un peu plus de deux, puis a corrigé autour d'un cent sept. Le volume était concentré autour de quinze heures, après quoi il a diminué.

Après plus de cinquante jours dans une zone morte, ce volume soudain qui double indique généralement deux choses : soit le marché redécouvre le projet après le changement de nom, soit quelqu'un a accumulé suffisamment à bas prix pour commencer à pousser le prix. Mais peu importe le cas, le prix a déjà doublé depuis le bas, et entrer à ce niveau peut être douloureux.

À mon avis, c'est un coup de pouce ponctuel provoqué par le changement de nom, et non le début d'une tendance. Attendons qu'il se stabilise à ce nouveau niveau pendant trois à cinq jours, et que le volume maintienne un niveau moyen de deux à trois fois au-dessus, et alors on pourra reconsidérer.

LAB est le post le plus chaud de la place aujourd'hui.

"C'est clair, je suis un doge trader, plus d'un million en poche" — ce post a eu plus de 90 000 vues. D'autres demandent "Est-ce que le trader peut le faire exploser ?", 58 000 vues. Dans tout le feed de la place, 4 posts sur 10 parlent de $LAB .

Les données sont vraiment impressionnantes. Passant d'un creux de 0,67 dollar à maintenant 8,55, ça a fait x12. Le volume des transactions sur 24 heures est de 620 millions de dollars, tout en futures, les spots sont introuvables. Mais en regardant le taux de financement — cette semaine, il est passé de -0,09% à -0,36%, les shorts tiennent bon. Ce matin, il est légèrement revenu à -0,23%, mais la tendance n'a pas changé, les shorts n'ont pas encore capitulé.

Sur l'horaire, après le pic d'hier après-midi à 8,98 dollars, le volume n'a pas suivi. Aujourd'hui, le plus haut n'est que de 8,78, sans casser le précédent sommet. Le volume diminue, le prix oscille à un niveau élevé, ce n'est pas idéal d'entrer ici.

Ayant multiplié par 12 depuis le bas, les traders partagent leurs gains, les appels à l'achat fusent. Mais ce genre de mouvement purement basé sur les futures monte vite et descend tout aussi vite. Je pense qu'il vaut mieux ne pas entrer ici, attendre un retour vers 7 avant de décider.

#LAB #BinanceAlpha #tradingfutures

Aujourd'hui, les deux plus recherchés sur la place sont $HIVE et $STEEM , et leur popularité est en hausse. En regardant les velas, c'est vraiment intéressant.

Le HIVE est mort depuis une semaine, avec un volume de transactions quotidien de moins de vingt mille dollars, et son prix stagne autour de cinq centimes huit. Cet après-midi, à une heure, une bougie a soudainement grimpé à neuf centimes quatre, avec un volume de trois millions de dollars en une heure, soit cent fois la normale.

Mais en examinant les données des futures, ce mouvement n'est pas un squeeze des shorts. Le taux de financement est presque nul, ce qui signifie que personne n'est coincé. Le volume des futures est plus de huit fois celui du spot, c'est purement des retail traders qui poussent avec du levier. Deux heures après la montée, le volume est retombé à trois cent mille, et le prix est passé de neuf centimes quatre à six centimes neuf, ayant pratiquement mangé plus de la moitié des gains.

La capitalisation boursière de HIVE n'est que de trente-sept millions de dollars, ce qui en fait une micro-cap, et un volume de neuf cent mille dollars par jour pour ce type de crypto est déjà assez exagéré. Sur la place, STEEM est aussi dans les recherches les plus fréquentes, et le secteur SocialFi a montré des signes de mouvement aujourd'hui, avec le GAL en hausse de soixante points. Mais ce genre de pulsation sans catalyseur fondamental, je pense que ça ressemble plus à un mouvement de rotation de fonds qui achètent à bas prix pour tester le marché, pas un véritable lancement de tendance.

À ce niveau, je ne poursuis pas, j'attends que le volume se stabilise au-dessus de la moyenne quotidienne avant de décider.

Sur la place, quelqu'un a posté que le TON veut aller à zéro, plus de soixante mille vues, et les commentaires sont tous baissiers. Mais en regardant les velas, aujourd'hui, il a en fait augmenté de six points.

$TON est tombé de deux dollars sept à un dollar trois, une véritable division par deux. Puis, au cours des trois derniers jours, il a lentement grimpé de un dollar sept à un dollar quatre-vingt-sept, avec trois vagues de poussée, chaque vague accompagnée de volume. La vague de cette nuit était la plus importante, avec trente-huit millions de dollars de volume en une heure, poussant le prix à un dollar neuf. Le prix actuel est à trente-huit pour cent de la plage des trente derniers jours, ce n'est pas si élevé.

Le taux de financement est presque nul, ce n'est pas une pression baissière, c'est du spot qui achète. L'émotion sur la place et le graphique sont deux mondes différents - les posts crient à zéro, tandis que le prix revient lentement. J'ai vu beaucoup de fois ce décalage entre émotion et prix, généralement, l'émotion sociale est l'indicateur le plus décalé. De l'autre côté sur Telegram, il y a des nouvelles disant qu'ils vont ajuster le modèle économique du token, le marché digère cette attente.

Pour être honnête, un dollar neuf est une pression à court terme, il faut passer ce cap pour envisager deux dollars. Mais si un dollar sept se maintient, ce rebond n'est pas fini.

$BNB a tiré 11 points aujourd'hui, entraînant aussi le DEX sur la chaîne BNB. $CAKE PancakeSwap a grimpé de 11%, avec un volume de 8,3 millions, ce n'est pas un volume explosif mais c'est nettement au-dessus de la moyenne de la semaine passée.

En consultant les candlesticks/velas, j'ai remarqué qu'à partir de 23h hier soir, des fonds ont commencé à entrer, et à minuit, le volume était de 1,57 million, soit plus de sept fois la moyenne. Ce matin, entre 10h et 11h, il y a eu une autre vague, avec un total de 1,94 million sur deux heures. Les deux vagues de poussée correspondent presque au timing de l'ascension de $BNB , ce qui montre que CAKE suit le mouvement de l'écosystème de Binance, et ce n'est pas un marché indépendant.

Le volume des futures est 2,6 fois celui du spot, et le taux de financement est neutre, ce qui indique qu'il y a bien du levier impliqué mais que ce n'est pas extrême. Sur une période de 30 jours, nous sommes à 69%, il y a encore de la marge au-dessus, mais ce n'est pas vraiment bon marché.

Mon analyse est que CAKE, en tant que plus grand DEX sur la chaîne BNB, réagit lorsque $BNB bouge, c'est une manifestation normale de l'écosystème interconnecté. Mais en regardant la structure de volume et de prix de CAKE elle-même, sans catalyseur indépendant, elle suit juste le grand frère. Si $BNB peut se maintenir au-dessus de 700, CAKE pourrait encore avoir un élan, mais acheter en haut pourrait être risqué, il vaudrait mieux attendre un retour autour de 1,45 avant de reconsidérer.

Il y a un post sur la place qui parle de 60 milliards de shorts empilés au-dessus de BTC, je pense que ce point de vue mérite d'être discuté.

Actuellement, l'indice de peur et de cupidité est à 36, dans la zone de peur. Les ETF continuent de sortir, les longs se font liquider, presque toutes les mauvaises nouvelles sont sur la table. Mais le prix a stagné autour de 74000 pendant presque une semaine, sans continuer à s'effondrer.

Que signifie ces 60 milliards de shorts ? Les shorts gagnent de l'argent quand ça descend, mais dès que le prix commence à grimper, ils devront finalement racheter pour clôturer. Lorsque des dizaines de milliards de shorts sont forcés de se couvrir en même temps, c'est le scénario préféré du marché : le Short Squeeze.

La question maintenant est de savoir quel sera le déclencheur. Cela pourrait être l'arrêt des sorties d'ETF, un changement dans les données macroéconomiques, ou simplement un gros ordre d'achat d'une baleine. Le marché n'a pas besoin de beaucoup de choses, juste d'une raison, car le carburant est déjà prêt.

Mon avis est qu'à ce stade, il n'est pas judicieux de chercher à shorter. Si 73000 tient, l'espace au-dessus est plus grand que celui en dessous. Mais il ne faut pas non plus se précipiter à faire long, attendons un signal de volume avant d'agir.