đšLes gens confondent habituellement le "argent" (un outil d'Ă©change) avec le "valeur" (un dĂ©pĂŽt de richesse rare et durable). Historiquement, l'argent fiduciaire a Ă©tĂ© un bon moyen d'Ă©change, mais un mauvais dĂ©pĂŽt de valeur. Le rĂ©cit est qu'une chose doit servir aux deux. Mais voici la partie sauvage... #Bitcoin sĂ©pare, puis unifie, les deux fonctions.
Alors que l'argent fiduciaire est excellent pour la fonction d'échange (il est facile à utiliser et à transporter), il est fondamentalement mauvais pour la fonction de valeur car les gouvernements peuvent en créer davantage à volonté. Bitcoin, dans sa Couche 1 (la blockchain principale), est un excellent dépÎt de valeur (rareté et sécurité), mais un mauvais moyen d'échange (il est lent et coûteux).
Les gens supposent que Bitcoin doit ĂȘtre aussi rapide qu'une carte de crĂ©dit dans sa couche de base pour ĂȘtre viable. Mais la rĂ©alitĂ© est que le design en couches rĂ©sout le problĂšme : la Couche 1 sĂ©curise la valeur (l'actif de base, la raretĂ©), tandis que la Couche 2 (Lightning Network) fournit l'argent (la vitesse d'Ă©change). En sĂ©parant la fonction de sĂ©curitĂ© maximale de la fonction de convivialitĂ© maximale, Bitcoin parvient Ă la meilleure solution pour les deux problĂšmes, crĂ©ant une architecture monĂ©taire que l'argent fiduciaire ne pourra jamais Ă©galer.
Ce n'est pas un outil unique ; c'est un systÚme à deux couches. L'actif qui sécurise la Valeur vous permet également d'utiliser l'Argent. $BTC
