BitcoinWorldSaharaAI réfute les ventes de tokens de l'équipe ayant causé une chute de 46 %, blâme les liquidations en cascade

L'équipe derrière SaharaAI (SAHARA) a publiquement réfuté les spéculations selon lesquelles la récente chute brutale du prix du token était causée par des ventes de membres de l'équipe ou d'investisseurs précoces. Dans une déclaration officielle, le projet a souligné que tous les tokens alloués à l'équipe et aux investisseurs restent intouchés sur la chaîne, et que les market makers Amber Group et Hering Global ont continué leurs opérations normales tout au long du crash.

Preuves on-chain et activité des market makers

Selon l'équipe de SaharaAI, le smart contract du token ne montrait aucun signe d'attaque, et la garde des tokens reste sous le contrôle de la fondation. L'équipe a également précisé que les transferts sur la chaîne observés avant la chute des prix étaient des mouvements programmés pour fournir de la liquidité pour un pont inter-chaînes vers la BNB Chain, et non des ventes. Cette explication répond directement aux préoccupations de la communauté selon lesquelles des acteurs internes étaient responsables de la vente.

Crash déclenché par des liquidations de futures

L'équipe attribue le crash du 9 juin—qui a vu SAHARA chuter d'environ 46 % d'environ 0,03 $ à 0,013 $—à une cascade de liquidations provoquées par une pression de vente sur les futures. Ils ont noté que les positions longues à effet de levier s'étaient accumulées à un niveau record dans les trois semaines précédant l'événement. Lorsque le prix a commencé à baisser, ces positions à effet de levier ont été liquidées, déclenchant une réaction en chaîne qui a accéléré le déclin.

Impact sur le marché et trading actuel

Malgré l'explication de l'équipe, le sentiment du marché reste prudent. Selon CoinMarketCap, SAHARA se négocie actuellement à 0,01588 $, en baisse de 11,62 % au cours des dernières 24 heures. Le token ne s'est pas encore remis à des niveaux d'avant le crash, et l'incident a soulevé des questions sur les risques d'un levier élevé sur les marchés de cryptomonnaies à petite capitalisation.

Pourquoi c'est important

L'incident SaharaAI met en lumière la vulnérabilité des tokens avec des positions futures concentrées. Pour les traders et les investisseurs, cela souligne l'importance de surveiller les niveaux de levier et les conditions de liquidité, en particulier dans les projets avec une capitalisation boursière plus faible. La transparence proactive de l'équipe—y compris la preuve sur la chaîne et les confirmations des market makers—pourrait aider à restaurer la confiance, mais la réaction du marché suggère que la confiance n'a pas encore été complètement rétablie.

Conclusion

Le déni de ventes internes par l'équipe de SaharaAI est soutenu par des données sur la chaîne et des déclarations de market makers, mais le prix du token reste sous pression. Le crash sert de cas d'étude sur la manière dont les liquidations en cascade peuvent amplifier les pertes sur les marchés à effet de levier. La capacité du projet à se redresser dépendra de la restauration de la confiance de la communauté et de la démonstration de conditions de trading stables à l'avenir.

FAQs

Q1 : L'équipe de SaharaAI a-t-elle vendu des tokens pendant le crash ? A1 : Non. L'équipe affirme que tous les tokens alloués pour l'équipe et les investisseurs restent intacts sur la chaîne, et aucune vente n'a eu lieu.

Q2 : Qu'est-ce qui a causé la chute de 46 % du token SAHARA ? A2 : La chute a été déclenchée par une cascade de liquidations de positions longues à effet de levier, qui avaient atteint un niveau record avant l'événement.

Q3 : Les market makers Amber Group et Hering Global sont-ils toujours impliqués ? A3 : Oui. L'équipe a confirmé que les deux market makers opéraient normalement pendant le crash et continuent de fournir de la liquidité.

Ce post SaharaAI nie que les ventes de tokens de l'équipe aient causé un crash de 46 %, blâmant les liquidations en cascade. Il est apparu pour la première fois sur BitcoinWorld.