Combien de détenteurs de Bitcoin n'ont jamais eu accès aux mêmes stratégies que les institutions utilisent chaque jour.
La plupart des utilisateurs de détail ont généralement deux choix : garder leur BTC ou chercher à maximiser les rendements. Il n'y a pas eu beaucoup de solutions intermédiaires.
C'est pourquoi Bedrock 2.0 me semble différent.
Ce qui se démarque, ce ne sont pas seulement les coffres eux-mêmes. C'est l'idée de rendre des stratégies d'allocation de capital professionnelles accessibles aux utilisateurs ordinaires sans qu'ils aient besoin de tout construire de zéro.
Prenons par exemple des approches neutres au marché. Les grandes entreprises utilisent des stratégies d'arbitrage et non directionnelles depuis des années parce qu'elles ne veulent pas que chaque retour dépende des mouvements des prix du marché. Les investisseurs de détail ont rarement accès à ce type de cadre.
Il en va de même pour les marchés de crédit et l'exposition aux actifs du monde réel. Ce sont des domaines qui ont traditionnellement été difficiles à atteindre pour les utilisateurs quotidiens de manière structurée.
Bedrock semble se diriger vers un modèle où le Bitcoin peut être déployé à travers plusieurs types de stratégies au lieu de rester dans un seul mécanisme de rendement.
Honnêtement, je pense que c'est là que BTCfi doit finalement aller.
À mesure que le marché mûrit, les utilisateurs se soucieront moins de chasser le chiffre le plus élevé et plus de choisir la bonne stratégie pour leur propre tolérance au risque.
Et donner aux gens ce choix pourrait finir par être l'une des parties les plus importantes de Bedrock 2.0.
@Bedrock $BR #Bedrock
La plupart des utilisateurs de détail ont généralement deux choix : garder leur BTC ou chercher à maximiser les rendements. Il n'y a pas eu beaucoup de solutions intermédiaires.
C'est pourquoi Bedrock 2.0 me semble différent.
Ce qui se démarque, ce ne sont pas seulement les coffres eux-mêmes. C'est l'idée de rendre des stratégies d'allocation de capital professionnelles accessibles aux utilisateurs ordinaires sans qu'ils aient besoin de tout construire de zéro.
Prenons par exemple des approches neutres au marché. Les grandes entreprises utilisent des stratégies d'arbitrage et non directionnelles depuis des années parce qu'elles ne veulent pas que chaque retour dépende des mouvements des prix du marché. Les investisseurs de détail ont rarement accès à ce type de cadre.
Il en va de même pour les marchés de crédit et l'exposition aux actifs du monde réel. Ce sont des domaines qui ont traditionnellement été difficiles à atteindre pour les utilisateurs quotidiens de manière structurée.
Bedrock semble se diriger vers un modèle où le Bitcoin peut être déployé à travers plusieurs types de stratégies au lieu de rester dans un seul mécanisme de rendement.
Honnêtement, je pense que c'est là que BTCfi doit finalement aller.
À mesure que le marché mûrit, les utilisateurs se soucieront moins de chasser le chiffre le plus élevé et plus de choisir la bonne stratégie pour leur propre tolérance au risque.
Et donner aux gens ce choix pourrait finir par être l'une des parties les plus importantes de Bedrock 2.0.
@Bedrock $BR #Bedrock