J'ai passé une partie de ma soirée à lire sur Bedrock (BR), et quelque chose d'inattendu a attiré mon attention.

Au départ, je le voyais comme la plupart des projets DeFi : les récompenses d'abord.

C'est généralement là où se porte mon attention.

Si un protocole propose des opportunités de staking ou de restaking, je veux naturellement savoir ce que les utilisateurs gagnent et pourquoi les gens déplacent leur capital là-bas.

Mais plus je lisais, moins je m'intéressais au rendement lui-même.

Ce qui a retenu mon attention, c'est l'idée de flexibilité.

Il y a quelques années, verrouiller des actifs pour des récompenses semblait complètement normal. Aujourd'hui, je ne suis pas si sûr.

La crypto évolue rapidement. Les narrations changent. De nouvelles opportunités apparaissent chaque semaine. Parfois même chaque jour.

Lorsque le capital est verrouillé, gagner des récompenses peut sembler génial. Mais il y a aussi la possibilité de manquer quelque chose qui se passe ailleurs.

C'est pourquoi l'approche de Bedrock m'a fait m'arrêter et réfléchir.

Le protocole se concentre sur le restaking liquide à travers des actifs comme Ethereum, Bitcoin, et des écosystèmes liés à DePIN. Ce qui m'intéressait, ce n'était pas le retour potentiel. C'était la tentative de garder les actifs productifs sans les rendre complètement indisponibles.

Peut-être que c'est là où se dirige la DeFi.

Pas nécessairement vers le rendement le plus élevé.

Pas nécessairement vers la stratégie la plus agressive.

Mais vers une meilleure efficacité du capital.

Je fais encore des recherches dans le secteur, et je ne pense pas qu'il y ait encore de réponses simples.

Ce que je sais, c'est que je me retrouve à poser une question différente maintenant :

Dans la prochaine phase de la DeFi, la flexibilité deviendra-t-elle plus précieuse que de courir après chaque pourcentage supplémentaire de rendement ?
@Bedrock
#bedrock
$BR