Après avoir écrit sur les chaînes pendant longtemps, vous réaliserez soudainement que la plupart des chaînes n'ont pas répondu à une question cruciale :
Pourquoi la chaîne existe-t-elle vraiment ?
Est-ce pour exécuter des transactions plus rapidement ?
Pour y insérer plus de projets ?
Pour attirer plus de TVL ?
Pour transférer des actifs à un coût moins élevé ?
Pour raconter une narration plus sexy ?
Ces réponses semblent raisonnables, mais ne sont pas suffisamment fondamentales, car elles ne peuvent pas expliquer -
Pourquoi cette chaîne peut-elle traverser les cycles, tandis que cette autre chaîne ne le peut pas ?
Une chaîne qui mérite vraiment d'exister doit répondre à une condition fondamentale :
Elle peut unifier les activités économiques qui étaient auparavant dispersées en un système autonome, permettant à la valeur de circuler de manière naturelle, continue et inévitable.
Si vous regardez à nouveau Injective,
vous réalisez soudain la différence fondamentale entre Injective et les autres chaînes :
Les autres chaînes construisent des villes ;
Injective construit un système.
Les autres chaînes cherchent des « cas d'utilisation » ;
Injective construit des « lois ».
Les autres chaînes attirent des projets ;
Injective attire les flux économiques.
Ce n'est pas seulement une différence d'échelle.
C'est une différence dans le mode d'existence.
⸻
**Un. Injective résout un problème que l'industrie n'a jamais pu résoudre :
La blockchain peut-elle vraiment porter une « économie réelle » ?**
Quelles sont les activités économiques des autres chaînes ?
Prêts, minage, liquidité, vagues narratives, spéculations sur les cryptomonnaies, vagues de TVL —
En réalité, ce ne sont pas des « activités économiques ».
mais des comportements spéculatifs financiers.
La spéculation est à court terme,
L'économie est à long terme.
Une économie réelle doit satisfaire trois conditions :
1. Capacité à générer une valeur durable
2. La valeur peut circuler au lieu de s'évaporer
3. Le système peut s'améliorer avec le temps, au lieu de s'essouffler
Injective est l'une des rares chaînes véritablement dotées d'une capacité de « cycle économique ».
Transactions
→ Rendement
→ Renforcement de la capacité de garantie
→ Renforcement de la valeur stable
→ Amélioration de l'efficacité des actifs
→ Génération de plus de transactions
C'est de l'économie, pas de la spéculation.
C'est un cycle, pas une consommation.
C'est un système, pas une activité.
Le comportement des autres chaînes ressemble à une marée,
La structure d'Injective ressemble à un barrage.
C'est là la différence.
⸻
Deuxièmement, la conception d'Injective consiste essentiellement à intégrer la « structure microéconomique du marché » dans la blockchain
Les blockchains traditionnelles sont des registres comptables.
Les dApps créent des marchés.
Mettre en relation hors chaîne.
Le contrôle des risques est fait en tant que module externe.
Le chemin des prix sert de prédicteur unique.
La garantie est un protocole indépendant.
Injective n'accepte pas cette séparation.
Son interprétation est la suivante :
Si vous voulez porter la finance, la chaîne doit comprendre la finance.
Comprendre les transactions, comprendre les risques, comprendre la capture de valeur, comprendre la stabilité, comprendre l'efficacité des actifs.
Alors, il a fait une chose que personne n'aurait voulu faire et dont personne n'avait la capacité :
Écrire intégralement les « infrastructures financières réelles » au niveau de la chaîne.
Mise en relation au niveau de la chaîne
Paramètres de risque au niveau de la chaîne
Consistance de séquencement au niveau de la chaîne
Répartition des revenus au niveau de la chaîne
Valeur stable au niveau de la chaîne
Routage des actifs au niveau de la chaîne
Conception de cycle économique au niveau de la chaîne
Cela signifie qu'Injective n'est pas un registre comptable,
mais plutôt un simulateur de structure microéconomique du marché.
Il n'est pas passif dans le transport des transactions,
mais plutôt façonnez activement les transactions.
Les autres chaînes : les applications déterminent le chemin des transactions.
Injective : la chaîne détermine la logique des transactions, les applications ne sont que des interfaces.
Plus vous comprenez la finance, plus vous pouvez percevoir la puissance énorme de cette différence.
⸻
Troisièmement, Injective donne à la blockchain pour la première fois une « résilience économique réelle »
Les chemins de mort de toutes les chaînes sont très similaires :
La chaleur disparaît → sortie massive de TVL → épuisement des incitations → arrêt du projet → interruption de la capture de valeur → récession systémique
Pourquoi ?
Parce qu'ils manquent de la capacité la plus importante d'un système économique :
Auto-réparation et auto-renforcement.
La structure d'Injective est inversée :
Les transactions baissent ? Les frais diminuent ?
Le cycle de garantie ralentit automatiquement, stabilisant ainsi le système.
Les transactions montent ? L'activité augmente ?
Le retour de la valeur s'accélère, ce qui rend les garanties plus stables et la liquidité plus forte.
Le système n'a pas besoin d'être régulé manuellement ; il est en soi un régulateur automatique.
C'est ce qu'on appelle la résilience :
Ce n'est pas qu'ils ne sont pas touchés par les chocs, mais qu'ils s'approfondissent davantage à chaque choc.
Très peu de chaînes ont cette capacité,
Injective en fait partie.
⸻
**Quatrièmement, Injective répond à une question plus macroscopique :
La chaîne peut-elle devenir une « couche d'infrastructure de marché » ?**
Pour que la blockchain devienne véritablement l'infrastructure réseau de la prochaine génération, deux signes sont essentiels :
1. Les applications peuvent mourir, mais la chaîne ne peut pas mourir
2. Les projets peuvent changer, mais la logique du système ne peut pas changer
Dans le monde actuel des blockchains publiques, cela n'a presque pas été réalisé.
Mais Injective réalise systématiquement :
La mise en relation est la chaîne
La gestion des risques est la chaîne
La répartition des revenus est la chaîne
Le cycle des actifs est la chaîne
La valeur stable est la chaîne
Les applications ne doivent pas assumer la responsabilité de la chaîne,
mais sont attachées à la chaîne.
Cela signifie :
Injective est la loi financière fondamentale de l'écosystème, et non un environnement d'exécution interchangeable.
C'est le signe que la blockchain évolue de « conteneur d'applications » à « base de marché ».
⸻
**Cinquièmement, le jugement final : Injective fait actuellement
Le passage de la « blockchain » du système technologique à un « système économique »
Les systèmes technologiques sont interchangeables :
Plus rapide, plus lent, plus bon marché, tout cela peut être imité.
Un système économique est impossible à remplacer :
Parce qu'il ne s'agit pas d'un empilement de performances, mais d'une consolidation de structure ;
Ce n'est pas une combinaison de modules, mais la formation de lois comportementales.
La stratégie d'Injective peut être résumée en une phrase :
Il n'est pas conçu pour que les transactions se produisent plus vite,
Elle vise à permettre que les transactions forment une économie.
Ce chemin est inévitablement difficile,
et cela signifie que très peu de concurrents sont attendus.
Mais une fois établi, il n'y a presque pas de substituts.
Parce que la compétitivité est facile à imiter,
La loi de la concurrence économique est presque impossible à atteindre.
Injective n'est plus simplement « un projet ».
et représente une vision de plus en plus claire de l'avenir :
La chaîne n'est pas faite pour héberger des applications,
La chaîne est faite pour porter les marchés.
