La nouvelle qui a le plus secoué le marché des capitaux hier soir, c'est l'entrée officielle de SPCX sur le marché américain. Prix d'émission à 135 dollars, atteignant un sommet de 176 dollars dans la séance, et clôturant finalement à 160,95 dollars. La capitalisation boursière de l'entreprise dépasse les 2,1 trillions de dollars, la propulsant directement dans le haut du classement mondial. En fonction du pourcentage de détention, la fortune personnelle de Musk dépasse les 1 trillion de dollars, le rendant ainsi le premier "trillionnaire" de l'histoire humaine. Dès que la nouvelle est tombée, beaucoup se sont demandé : est-ce que c'est une bulle ? Car, selon les données financières traditionnelles, SPCX a réalisé un chiffre d'affaires de 18,6 milliards de dollars l'année dernière, dont Starlink a contribué à hauteur de 61%, les lancements commerciaux à 22%, et les activités d'IA à 17%. Bien que Starlink commence à être rentable de façon stable, le développement de fusées et les investissements en IA relèvent encore d'une entreprise déficitaire, mais avec une capitalisation boursière de plus de 2 trillions de dollars. Si l'on applique la logique traditionnelle des ratios cours/bénéfice et cours/valeur comptable, il est effectivement difficile d'expliquer cela. Mais le marché des capitaux ne se limite jamais à regarder combien on a gagné aujourd'hui.
Quand Amazon connaissait des pertes à long terme, beaucoup pensaient que c'était une bulle. Lorsque Tesla était en perte, de nombreuses personnes doutaient. Même lorsque Bitcoin est passé de quelques dollars à plusieurs dizaines de milliers de dollars, presque chaque année, quelqu'un criait 'retour à zéro'.
La valeur du SPCX ne réside pas dans les bénéfices de l'année dernière, mais dans les ressources en orbite basse qu'il contrôle, son réseau mondial de satellites, sa capacité de lancement de fusées et l'accès à l'écosystème AI de demain.
En d'autres termes, le capital n'achète pas des rapports financiers, mais les possibilités des décennies à venir. En fait, c'est pareil dans le monde du Web3. Beaucoup de gens regardent les projets, se demandent combien ça a monté aujourd'hui, si ça va doubler demain. Mais ce qui traverse vraiment les cycles, ce ne sont souvent pas les tendances à court terme, mais les écosystèmes à long terme. Pourquoi le BTC en est arrivé là ? Ce n'est pas parce que ça monte chaque jour, mais parce que pendant plus de dix ans, il a accumulé un consensus mondial. Pourquoi beaucoup de projets finissent par zéro ? Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de trafic, mais parce qu'ils n'ont pas de soutien écologique. Regarde le prix à court terme, mais le consensus à long terme.
C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je m'intéresse aux Gardiens de l'Ère de L'Esprit. Contrairement à de nombreux projets de trading à court terme sur le marché, MG est plus axé sur une logique de construction à long terme, en continuant à attirer des utilisateurs grâce à une vision culturelle, un consensus communautaire, un écosystème de jeux sur chaîne et des mécanismes en chaîne. Peut-être qu'il n'a pas l'ardeur des tendances quotidiennes, mais les choses vraiment précieuses nécessitent du temps pour être validées.
Comme beaucoup de gens n'arrivaient pas à comprendre Amazon, Tesla ou Bitcoin à l'époque. Les opportunités naissent souvent quand la plupart des gens ne comprennent pas encore.
🍎 Les tendances appartiennent à hier, le consensus appartient à demain.
