Polymarket a émis une "clarification de résolution" qui a annulé ce qui semblait être un résultat de marché déjà établi, invalidant une prédiction de 35 000 $ par un étudiant de 20 ans et effaçant environ 3,8 millions de dollars de positions à travers 1 838 comptes.

Selon Odaily, la clause de clarification est inscrite dans les règles détaillées de la plateforme et permet des révisions interprétatives du règlement d'un marché après coup, ce qui peut modifier les paiements finaux.

Les traders ont exprimé une forte insatisfaction, affirmant que la capacité de renverser les résultats après le règlement affaiblit la certitude des règles du marché et a suscité un large débat dans les communautés Polymarket et Kalshi. Les utilisateurs ont déclaré que l'incident provenait d'un cas rendu public le 13 juin, où le résultat du marché semblait avoir été réglé avant d'être renversé en raison d'une interprétation des règles.

L'analyse de l'industrie citée dans le rapport a indiqué que de tels mécanismes créent un “risque de clarification de résolution” sur les marchés de prédiction et l'ont décrit comme un événement de risque extrême non couverte. L'analyse a ajouté que si de telles actions se produisent fréquemment, la liquidité à haut risque pourrait passer des plateformes actuelles vers des lieux régulés par la Commodity Futures Trading Commission ou ceux avec des mécanismes d'arbitrage formels.

Le rapport a également décrit l'incident comme faisant partie d'une série récente de litiges, y compris des controverses de règlement impliquant l'oracle UMA et les marchés Bitcoin liés aux stratégies, qui ont continué à tester la confiance des participants dans la “finalité” des résultats des marchés de prédiction.