Les plateformes de marchés de prévision Kalshi et Polymarket ont rejoint un défi légal contre l'État du Kentucky concernant une nouvelle taxe visant les opérateurs de marchés de prévision. Ce procès marque l'une des batailles juridiques les plus significatives dans l'industrie des marchés de prévision en pleine expansion et met en lumière le débat en cours sur la manière dont ces plateformes devraient être régulées et taxées aux États-Unis.
Le litige concerne une nouvelle loi du Kentucky qui impose une taxe d'accise de 14,25 % sur les frais de transaction perçus par les opérateurs de marchés de prévision. La taxe, approuvée par l'Assemblée générale du Kentucky en avril 2026, est considérée comme la première taxe au niveau de l'État spécifiquement destinée aux marchés de prévision. Ces plateformes permettent aux utilisateurs de trader des contrats basés sur l'issue d'événements futurs, tels que des élections, des rapports économiques, des événements sportifs, et d'autres développements du monde réel.
Kalshi et Polymarket font partie d'une coalition qui soutient que la taxe du Kentucky est injuste, inconstitutionnelle et entre en conflit avec la loi fédérale. Selon le procès, la taxe impose un fardeau excessif aux opérateurs de marché de prédiction par rapport à d'autres formes de paris régulés dans l'État. La coalition souligne que le Kentucky taxe les paris sur les courses de chevaux à un taux inférieur de 9,75 %, créant ce qu'ils décrivent comme un traitement discriminatoire pour les entreprises de marché de prédiction.
Un argument clé dans le procès est que les marchés de prédiction fonctionnent sous la surveillance fédérale plutôt que sous les réglementations de jeux d'État. De nombreux contrats de marché de prédiction sont régulés par la Commission américaine des contrats à terme sur les marchandises (CFTC) en tant que produits dérivés financiers. Les plaignants soutiennent que la taxe du Kentucky interfère avec un marché régulé au niveau fédéral et est donc préemptée par la loi fédérale.
Les partisans du procès soutiennent que la nouvelle taxe pourrait décourager l'innovation et rendre plus difficile la compétition pour les plateformes légales et régulées. Ils avertissent que des coûts d'exploitation plus élevés pourraient finalement être répercutés sur les utilisateurs par le biais de frais accrus ou de réductions dans les offres de marché. Certains défenseurs de l'industrie affirment également qu'une taxation excessive pourrait pousser les traders vers des plateformes moins régulées ou offshore qui ne fournissent pas les mêmes protections aux consommateurs.
Cependant, les responsables du Kentucky ont défendu la mesure. Les dirigeants de l'État soutiennent que les entreprises exerçant leurs activités au Kentucky devraient contribuer aux revenus fiscaux tout comme les autres industries de jeux et de paris. Le procureur général du Kentucky, Russell Coleman, a indiqué que l'État avait l'intention de défendre vigoureusement la loi devant les tribunaux.
Le résultat de l'affaire pourrait avoir des implications bien au-delà du Kentucky. Alors que les marchés de prédiction continuent d'expanser en popularité, d'autres États surveillent de près la façon dont les tribunaux abordent les questions entourant la fiscalité, la réglementation et l'autorité fédérale. Une victoire pour Kalshi et Polymarket pourrait renforcer l'argument de l'industrie selon lequel les marchés de prédiction devraient être traités principalement comme des produits financiers régulés au niveau fédéral. En revanche, une victoire pour le Kentucky pourrait encourager d'autres États à adopter des taxes ou des mesures réglementaires similaires.
En conclusion, Kalshi et Polymarket poursuivent le Kentucky parce qu'ils estiment que la nouvelle taxe sur le marché de prédiction de l'État cible injustement leur industrie et entre en conflit avec les réglementations fédérales. Le procès représente un moment charnière pour les marchés de prédiction et pourrait aider à déterminer comment ces plateformes innovantes seront gouvernées dans les années à venir. #KalshiPolymarketSuesKentuckyPredi ctionMarketTax
