Un chiffre sur la page de tokenomics du @OpenGradient signifiait quelque chose de différent pour moi hier soir par rapport à la première fois que je l'ai vu.
Selon les tokenomics officielles de la OpenGradient Foundation, les contributeurs principaux détiennent 15 % de l'offre totale, tandis que les investisseurs et conseillers en détiennent 10 % supplémentaires.

Les deux groupes partagent la même structure, avec une période de cliff de 12 mois à partir de l'événement de génération de tokens du 21 avril 2026, suivie de 36 mois de vesting linéaire. Ce cliff se termine en avril 2027.

Au total, cela représente 250 millions de tokens, un quart de l'offre totale, actuellement en dehors de la circulation.

Voici ce que je n'avais pas relié jusqu'à ce soir.

Le même token qui est verrouillé est aussi le token de gouvernance. La page de la Fondation le dit clairement, le réseau est façonné par les personnes qui l'utilisent, et les détenteurs votent sur le matériel TEE supporté, les tarifs de gaz, l'allocation de trésorerie et les mises à jour du protocole.
Alors, je suis allé chercher un enregistrement de la façon dont cela fonctionne réellement en pratique, au moins une proposition passée, un vote, quelque chose de concret.

Je n'ai trouvé aucun enregistrement public. Cela a changé ma perspective sur le cliff d'avril 2027. Avant que 250 millions de tokens de gouvernance supplémentaires n'entrent dans le système, je n'ai pas pu trouver de document public sur la façon dont le processus actuel se maintient sous une participation réelle.

Le cliff n'est plus seulement un événement d'offre pour moi, c'est le moment où un système non prouvé rencontre son plus gros test.

Quelqu'un a-t-il déjà vu ce processus de gouvernance fonctionner, ou le premier vrai test arrive-t-il en même temps que le changement le plus important de ceux qui ont droit de vote ?

#opg $OPG