Publier
MICHAEL MOORE
·
--
2M+ inférences vérifiables traitées.
C'est le titre. La répartition ne l'est pas.
C'est sur le site officiel, dans les documents de la Fondation, dans le communiqué de presse pré-TGE du 14 avril 2026. Même chiffre, partout.
Alors je suis allé dans la documentation réseau réelle pour comprendre ce que ce chiffre signifie.
Selon la documentation officielle des développeurs actuelle, le Testnet OpenGradient actif prend en charge x402 LLM inference, qui achemine les demandes vers des fournisseurs comme OpenAI et Anthropic à travers une couche sécurisée.
Cette partie fonctionne. Mais la même page dit clairement autre chose, l'inférence ML sur la chaîne est en développement.
C'est le type d'inférence qui exécute des modèles du Model Hub directement sur du matériel GPU. Le genre qui rend OpenGradient différent d'un simple wrapper de confidentialité autour des fournisseurs d'IA existants.
Le Testnet Alpha, qui supportait l'inférence ML complète via le système PIPE, est listé comme obsolète dans la même documentation.
Donc, quand je regarde 2M+, je ne peux pas dire ce que je regarde réellement. S'agissait-il d'appels proxy LLM acheminés par des fournisseurs existants, ou d'une véritable inférence de modèle ML sur la chaîne du Model Hub ? L'explorateur de blocs OpenGradient montre des transactions d'inférence.
Ce qu'il ne montre pas, c'est une répartition par type d'inférence ou niveau de vérification.
Le projet se qualifie de réseau d'IA vérifiable. Ce chiffre est 2M+. Mais ce que ces inférences étaient, quel niveau de vérification elles utilisaient, et sur quel réseau elles ont fonctionné n'est publié nulle part dans la documentation, l'explorateur, ou les documents de la Fondation.
Si la vérifiabilité est le but principal, le compte des inférences devrait être la chose la plus facile à vérifier.
@OpenGradient #opg $OPG
C'est le titre. La répartition ne l'est pas.
C'est sur le site officiel, dans les documents de la Fondation, dans le communiqué de presse pré-TGE du 14 avril 2026. Même chiffre, partout.
Alors je suis allé dans la documentation réseau réelle pour comprendre ce que ce chiffre signifie.
Selon la documentation officielle des développeurs actuelle, le Testnet OpenGradient actif prend en charge x402 LLM inference, qui achemine les demandes vers des fournisseurs comme OpenAI et Anthropic à travers une couche sécurisée.
Cette partie fonctionne. Mais la même page dit clairement autre chose, l'inférence ML sur la chaîne est en développement.
C'est le type d'inférence qui exécute des modèles du Model Hub directement sur du matériel GPU. Le genre qui rend OpenGradient différent d'un simple wrapper de confidentialité autour des fournisseurs d'IA existants.
Le Testnet Alpha, qui supportait l'inférence ML complète via le système PIPE, est listé comme obsolète dans la même documentation.
Donc, quand je regarde 2M+, je ne peux pas dire ce que je regarde réellement. S'agissait-il d'appels proxy LLM acheminés par des fournisseurs existants, ou d'une véritable inférence de modèle ML sur la chaîne du Model Hub ? L'explorateur de blocs OpenGradient montre des transactions d'inférence.
Ce qu'il ne montre pas, c'est une répartition par type d'inférence ou niveau de vérification.
Le projet se qualifie de réseau d'IA vérifiable. Ce chiffre est 2M+. Mais ce que ces inférences étaient, quel niveau de vérification elles utilisaient, et sur quel réseau elles ont fonctionné n'est publié nulle part dans la documentation, l'explorateur, ou les documents de la Fondation.
Si la vérifiabilité est le but principal, le compte des inférences devrait être la chose la plus facile à vérifier.
@OpenGradient #opg $OPG
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.