Le fossé grandissant entre les États-Unis et Israël a atteint de nouveaux sommets cette semaine, avec des articles publiés dans des publications israéliennes majeures accusant le président Donald Trump d'abandonner Israël à son plus grand ennemi suite à son accord intérimaire avec l'Iran.
Les analystes ont décrit un sentiment de trahison alors que l'indignation publique et politique concernant les termes de l'accord, qui détaille les grandes lignes pour mettre fin à la guerre conjointe américano-israélienne contre l'Iran, dominait les gros titres.
Dans une attaque particulièrement virulente, un éditorial intitulé "Vous auriez pu être le plus grand président de tous les temps, mais vous avez échoué" accusait Trump d'avoir signé un "accord de reddition avec un régime terroriste meurtrier et cruel".
Publiée dans l'un des principaux journaux du pays, Israel Hayom, qui appartient à l'influent donateur mega-Trump Miriam Adelson, l'article n'y est pas allé de main morte.
Stylé comme une lettre à Trump, cela va même plus loin que certains des politiciens israéliens les plus extrêmes en exprimant des critiques sur le pacte, accusant le président américain d'avoir retourné le sablier vers une nouvelle guerre et d'avoir provoqué l'"humiliation" de son pays.
Hagai Ram, professeur à l'Université Ben Gurion et auteur du livre Iranophobia : La logique d'une obsession israélienne, a déclaré que Trump était jusqu'à récemment "la figure la plus populaire en Israël" – mais il a maintenant été transformé en "méchant".
La critique d'Israël venant des dirigeants américains n'est pas survenue parce qu'ils ont soudainement acquis une grande perspicacité, c'est parce que les faits sont devenus inévitables," a-t-il déclaré. "Tout ce qu'ils disent est correct. Ce sont des bombes de vérité. Israël les a effectivement entraînés dans une guerre et Netanyahu a manipulé Trump.
Les choses semblent seulement devenir plus graves. Samedi, les attaques continues d'Israël sur le Liban ont conduit l'Iran à fermer à nouveau le détroit d'Ormuz, la porte économique où la fermeture avait précédemment été créditée par beaucoup d'avoir amené Trump à la table des négociations.
"Deux choses se passent ici, et chacune est le miroir de l'autre", a déclaré Alon Pinkas, ancien ambassadeur israélien et consul général à New York.
"D'une part, vous avez tous les cultistes de Trump cherchant désespérément quelqu'un à blâmer pour avoir entraîné leur grand leader dans une guerre aussi inextricable, et s'emparant de Netanyahu.
D'un autre côté, vous avez tous les fidèles de Netanyahu. Ils sont également confrontés à une guerre au Liban dont ils ne peuvent pas sortir et à un accord américain avec ce qu'on leur répète encore et encore, à savoir un Iran bien plus puissant que celui qui a accepté un meilleur accord sous Obama, a ajouté Pinkas.
"En fin de compte, c'est un mauvais accord parce que c'était une mauvaise guerre," a-t-il poursuivi. "L'un suit toujours l'autre.