Le Président des États-Unis, Donald Trump, pourrait faire face à des conséquences inattendues de sa politique envers l'Iran, malgré l'avantage initial de Washington sur Téhéran. C'est la conclusion à laquelle sont parvenus les analystes du Financial Times en analysant l'évolution du conflit, les récents accords entre les parties et la réaction des marchés internationaux.
Selon les auteurs du FT, l'administration Trump a commis une série d'erreurs stratégiques qui pourraient compliquer l'atteinte des objectifs à long terme des États-Unis dans la région, même après une série d'opérations militaires et la signature d'un mémorandum de compréhension entre Washington et Téhéran.
L'avantage militaire n'a pas garanti la victoire politique.
Le Financial Times note que l'Iran est entré en conflit dans une position beaucoup plus faible par rapport aux États-Unis et à Israël. Cependant, le résultat de l'affrontement pourrait s'avérer moins clair que prévu au début de la campagne. Les auteurs soulignent que les objectifs de Washington ont changé à plusieurs reprises. Parmi eux, on citait :
destruction du programme nucléaire de l'Iran;
empêcher la création d'armes nucléaires;
changement de régime politique;
limitation du programme balistique;
destruction du potentiel naval du pays.
Le FT estime que cette ambiguïté des objectifs a affaibli la position de négociation des États-Unis et a compliqué l'évaluation des résultats réels de la campagne.
Le journal souligne que l'objectif principal pour Trump est devenu au fil du temps la restauration de la sécurité maritime à travers le détroit d'Ormuz — l'une des routes les plus importantes pour le commerce mondial des ressources énergétiques.
De plus, le document souligne que l'une des erreurs clés de Trump a été une compréhension erronée de la position de Téhéran. Les menaces de Washington et la rhétorique ferme n'ont pas poussé Téhéran à changer de cap, car la direction iranienne percevait les déclarations de Trump plutôt comme une pression politique que comme une réelle stratégie.
Une autre erreur de Trump est considérée comme la détérioration des relations avec les alliés. En particulier, Washington n'a pas mené de consultations larges avec ses partenaires avant de lancer l'opération contre l'Iran, et l'absence de soutien clair de leur part a été une surprise pour la Maison Blanche.
En même temps, même Israël, qui a longtemps plaidé pour des actions plus fermes contre Téhéran, est resté insatisfait des résultats, car les accords actuels pourraient permettre à l'Iran de conserver certaines de ses positions dans la région.#TRUMP
Le conflit a déjà eu un impact sur le marché crypto.
La tension géopolitique entre les États-Unis et l'Iran a à plusieurs reprises été un moteur de volatilité sur les marchés financiers.
À la fin mai 2026, les parties ont échangé des frappes, mettant en péril le régime de cessez-le-feu. Dans ce contexte, le bitcoin a chuté à $72 728, et les marchés boursiers et crypto ont commencé à corriger.
Plus tard, le 10 juin, après la signature par le président américain du Secure America Act, Trump a déclaré être prêt à frapper à nouveau l'Iran et a critiqué Téhéran pour avoir retardé le processus de négociation.#BinanceSquareTalks
Cependant, quelques jours plus tard, les marchés ont changé d'humeur. Le 15 juin, Trump a annoncé avoir atteint des accords avec l'Iran et l'ouverture du détroit d'Ormuz à la navigation. Après cela, le marché crypto a montré des signes de reprise, et le cours du bitcoin est revenu au-dessus de $65 000, dépassant ensuite $66 000.
Le 17 juin, le président américain Donald Trump et le président iranien Masoud Pezeshkian ont signé un mémorandum de compréhension, prévoyant une prolongation du régime de cessez-le-feu de 60 jours supplémentaires avec possibilité de prolongation.
Déjà le 19 juin, le premier round de négociations entre les États-Unis et l'Iran devait commencer à Bürgenstock, en Suisse, après la signature du mémorandum. Cependant, la rencontre a été reportée à une date indéterminée. Officiellement, la raison était des « questions logistiques ».
Néanmoins, le compte officiel de la Maison Blanche continue d'affirmer que « c'est fini avec l'Iran ». Trump a souligné que c'est l'Iran qui était intéressé par les négociations et se trouve dans une position nettement plus faible après le conflit.
« Nous ne nous sommes pas rencontrés par désespoir — c'est l'Iran qui était désespéré. Pour l'Iran, tout est fini ! Nous attendrons la fin de la période de 60 jours. Ils ne recevront pas un centime, même pas dix cents », a écrit le président.
En même temps, le vice-président américain JD Vance a déclaré que l'accord produit déjà des résultats et reste en vigueur.
Le Financial Times attire également l'attention sur les disputes concernant les conditions du mémorandum. En particulier, les critiques de l'administration Trump remettent en question la pertinence des concessions potentielles à l'Iran en échange de la stabilité dans la région et des garanties de sécurité maritime.
Parmi les compromis possibles discutés dans le cadre du processus de négociation, on cite :
conservation partielle du programme balistique de l'Iran;
poursuite du programme nucléaire civil;
déblocage des actifs gelés;
assouplissement du régime de sanctions.
Selon des sources du FT parmi les diplomates, anciens fonctionnaires et analystes, les chances d'atteindre un accord complet à long terme restent limitées pour l'instant.
Rappelons que les autorités américaines ont précédemment confisqué 1 milliard de dollars en crypto-actifs à l'Iran.#BinanceSquareFamily
