La semaine dernière, je regardais un graphique où le prix du Bitcoin et les entrées institutionnelles racontaient deux histoires complètement différentes.
Ce genre de déconnexion est souvent le terrain de jeu des traders qui se font tronçonner. Le prix semble faible, les gens paniquent et vendent à découvert ou attendent des niveaux plus bas, puis le marché rebondit avant qu'ils ne puissent ré-entrer.
En ce moment, $BTC se négocie bien en dessous du niveau suggéré par les entrées cumulées d'ETP. Historiquement, lorsque les produits institutionnels absorbent autant de demande, le prix finit par rattraper. L'écart que nous voyons suggère que si la relation se maintient, la réversion à la moyenne pourrait pousser le Bitcoin plus haut à partir d'ici plutôt que plus bas.
Nous avons déjà vu une configuration similaire auparavant. Durant les phases d'accumulation institutionnelle précédentes, le prix traînait pendant que de gros acheteurs s'accumulaient discrètement. Le même schéma est apparu lors des cycles précédents où de gros capitaux sont entrés via des produits structurés. Pendant que le retail tournait entre $ETH et $SOL à la recherche de momentum, les allocateurs à long terme accumulaient tranquillement leur exposition au Bitcoin.
Si le schéma historique se répète, cette période pourrait ressembler moins à une faiblesse et plus à un tarissement des prix de la demande institutionnelle. L'argent intelligent a tendance à s'accumuler tant que l'écart est ouvert, et non après sa fermeture.
Donc, la question est simple : s'agit-il juste d'une divergence temporaire, ou du genre de configuration qui se résout généralement par un mouvement ascendant de $BTC ?
#Bitcoin #BTC #CryptoMarkets
Ce genre de déconnexion est souvent le terrain de jeu des traders qui se font tronçonner. Le prix semble faible, les gens paniquent et vendent à découvert ou attendent des niveaux plus bas, puis le marché rebondit avant qu'ils ne puissent ré-entrer.
En ce moment, $BTC se négocie bien en dessous du niveau suggéré par les entrées cumulées d'ETP. Historiquement, lorsque les produits institutionnels absorbent autant de demande, le prix finit par rattraper. L'écart que nous voyons suggère que si la relation se maintient, la réversion à la moyenne pourrait pousser le Bitcoin plus haut à partir d'ici plutôt que plus bas.
Nous avons déjà vu une configuration similaire auparavant. Durant les phases d'accumulation institutionnelle précédentes, le prix traînait pendant que de gros acheteurs s'accumulaient discrètement. Le même schéma est apparu lors des cycles précédents où de gros capitaux sont entrés via des produits structurés. Pendant que le retail tournait entre $ETH et $SOL à la recherche de momentum, les allocateurs à long terme accumulaient tranquillement leur exposition au Bitcoin.
Si le schéma historique se répète, cette période pourrait ressembler moins à une faiblesse et plus à un tarissement des prix de la demande institutionnelle. L'argent intelligent a tendance à s'accumuler tant que l'écart est ouvert, et non après sa fermeture.
Donc, la question est simple : s'agit-il juste d'une divergence temporaire, ou du genre de configuration qui se résout généralement par un mouvement ascendant de $BTC ?
#Bitcoin #BTC #CryptoMarkets