Dernièrement, je réfléchis à ce que je continue de voir dans OpenGradient, et une petite chose me semble curieusement en arrière-plan.

J'observe combien de travail le système gère par rapport à la fréquence à laquelle les choses se terminent réellement comme elles le devraient. Sur le papier, on s'attendrait à ce que ces deux éléments évoluent ensemble. Plus d'activité signifie généralement que le système s'est stabilisé, a trouvé son rythme, et commence à gérer les choses plus proprement.

Ce n'est pas vraiment ce qui se passe en ce moment.

Il y a plus de charge qui circule dans le réseau. On peut le voir s'accumuler progressivement. Mais la partie qui est censée refléter une exécution fluide ne suit pas. Elle reste là, inchangée, d'une manière qui semble légèrement décalée quand on a observé ces schémas longtemps.

Ce qui me frappe, ce n'est pas une chute brutale ou quoi que ce soit de dramatique. C'est le manque de mouvement là où il y en a normalement. Comme si le système faisait plus, mais ne "s'améliorait pas" de la manière dont il le fait habituellement quand tout s'aligne correctement.

J'ai déjà vu ce genre de séparation auparavant. Parfois, c'est temporaire, juste le système qui s'ajuste à son propre rythme. D'autres fois, ça dure un peu plus longtemps que prévu, et on commence à prêter attention non pas à ce qui change, mais à ce qui ne change pas.

En ce moment, ça reste encore dans cet espace intermédiaire. Plus d'activité, mais pas le genre d'amélioration qu'on s'attendrait normalement à voir avec cela.
#opg $OPG @OpenGradient
$OPG
{future}(OPGUSDT)
$SPCXB
{spot}(SPCXBUSDT)