$BTC Pas sûr pourquoi, mais je vois ce BTC bouger différemment de la plupart des gens.
Tout le monde se concentre sur le rebond autour de $59k. Et ouais, c'était une récupération assez agressive. Le graphique a l'air beaucoup plus sain maintenant qu'il ne l'était pendant la chute.
Mais c'est un peu ça qui me dérange.
Il y a quelques heures, les gens étaient convaincus qu'on allait descendre. Puis BTC remonte et soudainement la narration devient "les acheteurs sont de nouveau aux commandes." Peut-être. Peut-être pas.
Je me souviens d'avoir vu des mouvements similaires l'année dernière où une vente violente a été immédiatement rachetée et tout le monde l'a traité comme une preuve de force. Parfois c'était vrai. D'autres fois, c'était juste le marché qui réinitialisait le levier avant de faire quelque chose de complètement différent.
Ce qui est étrange, c'est que les taureaux et les ours peuvent regarder ce graphique et se sentir validés.
Les taureaux voient une demande qui se manifeste.
Les ours voient une récupération qui est toujours en dessous de l'endroit où la rupture a commencé.
Et honnêtement, je peux défendre les deux positions.
Peut-être que la partie la plus importante n'est pas le rebond. Peut-être que c'est le fait que tant de traders ont été forcés de sortir avant que cela ne se produise. Cela vous indique généralement où la vraie liquidité se cachait.
Attendez—peut-être que ce n'est pas la bonne façon d'y penser. Mais je reviens toujours à l'idée que l'événement de liquidation importait plus que la récupération elle-même.
J'essaie encore de comprendre ce que cela change vraiment.
#BTC #orocryptotrends #Write2Earn
Tout le monde se concentre sur le rebond autour de $59k. Et ouais, c'était une récupération assez agressive. Le graphique a l'air beaucoup plus sain maintenant qu'il ne l'était pendant la chute.
Mais c'est un peu ça qui me dérange.
Il y a quelques heures, les gens étaient convaincus qu'on allait descendre. Puis BTC remonte et soudainement la narration devient "les acheteurs sont de nouveau aux commandes." Peut-être. Peut-être pas.
Je me souviens d'avoir vu des mouvements similaires l'année dernière où une vente violente a été immédiatement rachetée et tout le monde l'a traité comme une preuve de force. Parfois c'était vrai. D'autres fois, c'était juste le marché qui réinitialisait le levier avant de faire quelque chose de complètement différent.
Ce qui est étrange, c'est que les taureaux et les ours peuvent regarder ce graphique et se sentir validés.
Les taureaux voient une demande qui se manifeste.
Les ours voient une récupération qui est toujours en dessous de l'endroit où la rupture a commencé.
Et honnêtement, je peux défendre les deux positions.
Peut-être que la partie la plus importante n'est pas le rebond. Peut-être que c'est le fait que tant de traders ont été forcés de sortir avant que cela ne se produise. Cela vous indique généralement où la vraie liquidité se cachait.
Attendez—peut-être que ce n'est pas la bonne façon d'y penser. Mais je reviens toujours à l'idée que l'événement de liquidation importait plus que la récupération elle-même.
J'essaie encore de comprendre ce que cela change vraiment.
#BTC #orocryptotrends #Write2Earn