đ #M (#memecore ) a enregistrĂ© une baisse dâenviron 85%.
đ Pour rappel, les analystes blockchain ZachXBT et #MLM avaient dĂ©jĂ mis en garde contre plusieurs signaux dangereux dans le projet, notamment :
†La dĂ©tention par des initiĂ©s (Insiders) de plus de 99% de lâoffre du token M.
†Une faiblesse marquée de la liquidité on-chain (On-chain Liquidity).
†La possibilitĂ© de manipulation de lâĂ©valuation et de la valeur boursiĂšre du projet.
đ Nouveau commentaire de #zachxbt :
†Au cours des deux derniĂšres semaines, aucune transaction sur le rĂ©seau BNB Chain impliquant le token M nâa dĂ©passĂ© 50 000 dollars.
†La liquidité totale disponible pour le token on-chain était inférieure à 100 000 dollars seulement, malgré la valorisation annoncée du projet avoisinant 900 millions de dollars.
†Cela signifie quâune vente relativement petite a suffi Ă provoquer une chute brutale du prix, en raison de lâabsence dâacheteurs et dâune liquiditĂ© insuffisante.
â ïž Leçon la plus importante ici : une forte capitalisation boursiĂšre ne signifie pas nĂ©cessairement quâil existe une liquiditĂ© rĂ©elle. Un projet peut afficher une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars, mais si la liquiditĂ© effective est trĂšs faible et que les tokens sont concentrĂ©s entre les mains de quelques portefeuilles seulement, tout excĂšs de pression Ă la vente peut entraĂźner une chute rapide du prix.
đ Pour rappel, les analystes blockchain ZachXBT et #MLM avaient dĂ©jĂ mis en garde contre plusieurs signaux dangereux dans le projet, notamment :
†La dĂ©tention par des initiĂ©s (Insiders) de plus de 99% de lâoffre du token M.
†Une faiblesse marquée de la liquidité on-chain (On-chain Liquidity).
†La possibilitĂ© de manipulation de lâĂ©valuation et de la valeur boursiĂšre du projet.
đ Nouveau commentaire de #zachxbt :
†Au cours des deux derniĂšres semaines, aucune transaction sur le rĂ©seau BNB Chain impliquant le token M nâa dĂ©passĂ© 50 000 dollars.
†La liquidité totale disponible pour le token on-chain était inférieure à 100 000 dollars seulement, malgré la valorisation annoncée du projet avoisinant 900 millions de dollars.
†Cela signifie quâune vente relativement petite a suffi Ă provoquer une chute brutale du prix, en raison de lâabsence dâacheteurs et dâune liquiditĂ© insuffisante.
â ïž Leçon la plus importante ici : une forte capitalisation boursiĂšre ne signifie pas nĂ©cessairement quâil existe une liquiditĂ© rĂ©elle. Un projet peut afficher une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars, mais si la liquiditĂ© effective est trĂšs faible et que les tokens sont concentrĂ©s entre les mains de quelques portefeuilles seulement, tout excĂšs de pression Ă la vente peut entraĂźner une chute rapide du prix.