Récemment, je regarde « Le Salon rond », où Dou Wentao a mentionné une idée assez intéressante : aujourd'hui, quand on fait quoi que ce soit, la première question que tout le monde pose est toujours le « parcours ». Ce n'est plus ce que tu fais, mais plutôt sur quelle ligne tu te trouves. Choisir le bon parcours, et beaucoup de problèmes semblent automatiquement disparaître ; choisir le mauvais, et même si tu travailles dur, on peut te balayer d'un simple « pas de place ». L'effort en soi n'est pas important, c'est la position qui prime.

Dans le monde de Web3, ce sentiment est encore plus évident. Les projets commencent par raconter une histoire, les individus s'auto-étiquettent, les échanges, les protocoles, voire une chaîne entière, doivent être classés avant même d'être discutés. Quand un parcours est à la mode, les données sont bonnes, les histoires sont séduisantes, même si un détail semble un peu bizarre, quelqu'un trouvera toujours une explication ; quand le parcours refroidit, même vivre normalement semble superflu.

Mais en y regardant de plus près, on se rend compte que le parcours détermine seulement la ligne de départ, pas la ligne d'arrivée. Ceux qui finissent par rester ne sont pas ceux qui crient qu'ils sont sur une vague, mais ceux qui font sérieusement une chose pendant longtemps. Les parcours changent, les récits deviennent obsolètes, seule la production continue et la valeur réelle ne seront pas jetées par le marché.