L'ingénierie crypto et blockchain amplifie tout ce qui est déjà cassé dans les entretiens de codage en direct.
Un véritable projet Web3 ne vit rarement dans une seule langue.
Un jour, c'est Solidity.
Le lendemain : services Go.
Puis des scripts Python, des frontends TypeScript, des configurations infra.
Le changement de contexte n'est pas une faiblesse dans la crypto. C'est le travail.
Aucun ingénieur ne garde un parfait rappel de syntaxe fraîche à travers quatre langues tout le temps. Des petites confusions se produisent, et dans le travail réel, elles sont inoffensives. Les compilateurs, les tests et les revues existent pour une raison.
Mais les entretiens de codage en direct transforment cette réalité normale en un piège.
J'ai vu un fort ingénieur JavaScript, après avoir changé de stack, demandé à coder en direct en Go. Sous pression, il a utilisé par erreur la syntaxe JS pendant quelques lignes. Au lieu de reconnaître cela comme une interférence contextuelle courante, l'entrevueur l'a moqué et a traité cela comme une incompétence.
Cette réaction montre une mauvaise compréhension de la manière dont les ingénieurs pensent réellement.
Quand vous travaillez profondément dans un langage, ses schémas s'infiltreront dans le suivant. Sous pression temporelle, les raccourcis mémoire prennent le relais. Ce n'est pas un manque de compétence. C'est ainsi que fonctionne la cognition humaine. De nombreux développeurs expérimentés admettent que les entretiens « réduisent les points d'intelligence » à l'instant, même s'ils se comportent parfaitement dans des systèmes réels.
Dans le domaine du crypto, ce désalignement est encore plus grave.
Les ingénieurs Web3 dépendent constamment de la documentation :
les EIP, les spécifications du protocole, les problèmes GitHub, les notes d'audit, les mises à jour de SDK.
Lire, vérifier et s'adapter rapidement est une compétence fondamentale.
Un entretien en direct sans accès aux documents ne teste rien de tout cela.
Au contraire, il récompense les personnes qui mémorisent les API et la syntaxe, et élimine les ingénieurs vraiment bons à apprendre de nouveaux protocoles, à déboguer des systèmes distribués et à livrer du code sécurisé.
Le crypto n'a pas besoin de comédiens qui codent par cœur sur commande.
Il faut des bâtisseurs capables d'adapter, de rechercher et de résoudre des problèmes réels.
Les entretiens de codage en direct choisissent souvent le contraire, et Web3 en paie le prix.#CryptoCulture
#CryptoDesign