Honnêtement, dans l'environnement de marché actuel, lorsque des problèmes surviennent dans un projet, les réponses courantes dans l'industrie se limitent généralement à trois options : faire le mort, procrastiner, ou rejeter la responsabilité sur ce qu'on appelle la "force majeure".
Mais @DeAgentAI Re-poster cette fois, la manière de traiter la situation n'est clairement pas dans cette catégorie.
Dans le cas où le retrait des contrats a affecté certains utilisateurs, l'équipe du projet n'a pas choisi d'éviter ou de traiter la situation de manière floue, mais a plutôt engagé des discussions avec l'officiel de #Binance à plusieurs reprises, poussant finalement à la mise en œuvre d'un plan d'indemnisation, et a exécuté la compensation en la distribuant directement sur les comptes de trading des utilisateurs.
C'est une dépense réelle, et aussi une expression claire de leur attitude.
Dans un hiver rigoureux pour l'industrie, "prendre ses responsabilités jusqu'au bout" n'a jamais été un slogan bon marché - cela signifie non seulement dépenser de l'argent réel, mais aussi supporter une pression médiatique à court terme. La plupart des projets préfèrent faire du temps, attendre que les émotions passent, plutôt que de se lever et de prendre complètement la responsabilité du problème.
Mais #DeAgentAI a choisi de prendre ses responsabilités. Peu importe si l'on détient ses jetons, cette manière de traiter les choses démontre au moins une chose : ils ne considèrent pas les utilisateurs comme un flux jetable, mais sont prêts à payer le prix de la confiance elle-même.
Dans l'industrie de la cryptographie, la technologie peut être copiée, le récit peut être reconstruit, mais au moment crucial, la volonté de prendre ses responsabilités détermine souvent jusqu'où un projet peut aller.