Incroyable pour Meta đČ Meta dans de beaux draps
đš META POURRAIT PERDRE 1,4 TRILLION DE DOLLARS.
Meta fait face Ă un procĂšs qui pourrait devenir la plus importante amende infligĂ©e Ă une entreprise de lâhistoire, un montant proche de lâintĂ©gralitĂ© de sa valeur de marchĂ©, soit 1,5 trillion de dollars.
Quatre Ătats â la Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey â rĂ©clament 1,4 trillion de dollars de pĂ©nalitĂ©s, au motif que Facebook et Instagram auraient Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment conçus pour rendre accro les jeunes, tandis que Meta aurait trompĂ© le public sur leur sĂ©curitĂ©.
Les Ătats ont pris le nombre estimĂ© de jeunes utilisateurs sur les plateformes de Meta dans chaque Ătat et lâont multipliĂ© par la somme maximale de lâamende autorisĂ©e au titre du droit de la protection des consommateurs. Chaque mineur concernĂ© compte comme une violation distincte.
Ce nâest pas la premiĂšre dĂ©faite de Meta devant les tribunaux sur ce sujet.
En mars 2026, le Nouveau-Mexique a ouvert les dĂ©bats. Un jury a estimĂ© que Meta avait trompĂ© les consommateurs et a accordĂ© Ă lâĂtat 375 millions de dollars.
Un juge examine désormais une deuxiÚme phase qui pourrait obliger Meta à modifier structurellement la maniÚre dont Facebook, Instagram et WhatsApp sont conçus.
Le procĂšs dâaoĂ»t Ă Oakland devant le juge Yvonne Gonzalez Rogers est dâune tout autre ampleur.
29 Ătats ont poursuivi Meta en justice fĂ©dĂ©rale, allĂ©guant quâelle avait violĂ© le Children's Online Privacy Protection Act en collectant des donnĂ©es sur des mineurs sans le consentement parental.
14 autres Ătats ont dĂ©posĂ© des plaintes distinctes au titre de leurs propres lois, en vue dâun second procĂšs en fĂ©vrier 2027.
Meta, Snapchat, YouTube et TikTok font tous face Ă des milliers de poursuites similaires, simultanĂ©ment, devant les tribunaux fĂ©dĂ©raux et des Ătats.
La dĂ©fense de Meta est que lâaddiction aux rĂ©seaux sociaux nâest pas une condition psychiatrique reconnue, de sorte que toute allĂ©gation selon laquelle elle aurait trompĂ© les consommateurs sur le caractĂšre addictif ne peut pas, lĂ©galement, ĂȘtre qualifiĂ©e de fausse.
$BTC
$ETH
$BNB
#USLaunchesNewStrikesAgainstIran #BTCExchangeSupplyFallsTo9YearLow #USStrikes80PlusIranianTargets MuskNetWorthFallsBelow$1TrillionAfterSpaceXSharesDropMuskNetWorthFallsBelow$1TrillionAfterSpaceXSharesDrop#SKHynixADREndsBookbuildingAfterOversubscription
đš META POURRAIT PERDRE 1,4 TRILLION DE DOLLARS.
Meta fait face Ă un procĂšs qui pourrait devenir la plus importante amende infligĂ©e Ă une entreprise de lâhistoire, un montant proche de lâintĂ©gralitĂ© de sa valeur de marchĂ©, soit 1,5 trillion de dollars.
Quatre Ătats â la Californie, le Colorado, le Kentucky et le New Jersey â rĂ©clament 1,4 trillion de dollars de pĂ©nalitĂ©s, au motif que Facebook et Instagram auraient Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment conçus pour rendre accro les jeunes, tandis que Meta aurait trompĂ© le public sur leur sĂ©curitĂ©.
Les Ătats ont pris le nombre estimĂ© de jeunes utilisateurs sur les plateformes de Meta dans chaque Ătat et lâont multipliĂ© par la somme maximale de lâamende autorisĂ©e au titre du droit de la protection des consommateurs. Chaque mineur concernĂ© compte comme une violation distincte.
Ce nâest pas la premiĂšre dĂ©faite de Meta devant les tribunaux sur ce sujet.
En mars 2026, le Nouveau-Mexique a ouvert les dĂ©bats. Un jury a estimĂ© que Meta avait trompĂ© les consommateurs et a accordĂ© Ă lâĂtat 375 millions de dollars.
Un juge examine désormais une deuxiÚme phase qui pourrait obliger Meta à modifier structurellement la maniÚre dont Facebook, Instagram et WhatsApp sont conçus.
Le procĂšs dâaoĂ»t Ă Oakland devant le juge Yvonne Gonzalez Rogers est dâune tout autre ampleur.
29 Ătats ont poursuivi Meta en justice fĂ©dĂ©rale, allĂ©guant quâelle avait violĂ© le Children's Online Privacy Protection Act en collectant des donnĂ©es sur des mineurs sans le consentement parental.
14 autres Ătats ont dĂ©posĂ© des plaintes distinctes au titre de leurs propres lois, en vue dâun second procĂšs en fĂ©vrier 2027.
Meta, Snapchat, YouTube et TikTok font tous face Ă des milliers de poursuites similaires, simultanĂ©ment, devant les tribunaux fĂ©dĂ©raux et des Ătats.
La dĂ©fense de Meta est que lâaddiction aux rĂ©seaux sociaux nâest pas une condition psychiatrique reconnue, de sorte que toute allĂ©gation selon laquelle elle aurait trompĂ© les consommateurs sur le caractĂšre addictif ne peut pas, lĂ©galement, ĂȘtre qualifiĂ©e de fausse.
$BTC
$ETH
$BNB
#USLaunchesNewStrikesAgainstIran #BTCExchangeSupplyFallsTo9YearLow #USStrikes80PlusIranianTargets MuskNetWorthFallsBelow$1TrillionAfterSpaceXSharesDropMuskNetWorthFallsBelow$1TrillionAfterSpaceXSharesDrop#SKHynixADREndsBookbuildingAfterOversubscription